Trang 7/14 đầuđầu 1234567891011121314 cuốicuối
kết quả từ 61 tới 70 trên 134
  1. #61
    Thành viên

    Tham gia
    Feb 2014
    Bài gởi
    15

    Được tài trợ

    Trích Nguyên văn bởi Pathétique View Post
    Mấy cuốn anh list ở trên để đọc và tra cứu về FEM và phương pháp số thôi, không nên đọc quá nhiều, mất nhiều thời gian để hiểu mà không ứng dụng được nhiều.

    Em thực hành trên matlab cũng tốt, nhưng nên làm thẳng trên 1 code chuyên dùng. Nhắn message cho anh, anh gửi em rất nhiều sách làm FE trên matlab, anh hay soạn đề tài thực tập cho các bạn sinh viên bên khoa toán, bên ấy chủ yếu dùng matlab nên thấy sách là anh lấy về tham khảo.

    Đọc sách tiếng Anh thì không nên dịch, vì không thì không còn thời gian đọc. Nhưng nói chung là em không nên đọc quá nhiều, chỉ nắm và hiểu phương pháp, sau đó tốt nhất là tìm 1 project nào đó để làm và từ đó sẽ nắm được tất cả mọi thứ.
    Ý kiến của anh về phương pháp tiếp cận phần mềm rất hay ạ. Dùng Matlab, sẽ hiểu rất sâu về phần tử hữu hạn và cách tính, tuy nhiên, để ứng dụng giải bài toán thực tế thì có vể nó hơi hàn lâm, khó dùng, nhiều bài toán không khả thi vì khối lượng công việc quá lớn!
    thay đổi nội dung bởi: Mesia™, 19-01-2017 lúc 08:15 PM

  2. #62
    Thành viên

    Tham gia
    Sep 2016
    Bài gởi
    142
    1) Luận văn Th.S của Đai Học ở Thuy Điển về tính động đất cho công trình Bê tông

    Seismic analysis of concrete structures within nuclear industry PEDRAM TABATABAEI ARAGHI

    http://docplayer.net/21719172-Seismi...ei-araghi.html

    2) Luận văn Th.S của Đai Học LUND về mô phỏng chịu đựng Nổ (động học) cho công trình Bê tông với LS.Dyna với codes
    Report TVSM-5193 (pdf 1.9 MB)
    Title: Simulations of the Response of Concrete Structures Subjected to Air Blasts
    Author: Svantesson, Peter
    Supervisors: Per-Erik Austrell, Associate Professor, Div. of Structural Mechanics, LTH and Saed Mousavi, PhD, Swedish Defence Research Agency, FOI.
    66 pages. First published November 2013.






  3. 4 người đã ĐỒNG CẢM với bài viết này:

    DOTIEP (25-12-2016), hoangta91 (26-12-2016), lddung (26-12-2016), Pathétique (18-01-2017)

  4. #63
    Thành viên

    Tham gia
    Sep 2016
    Bài gởi
    142
    Trích Nguyên văn bởi alex102 View Post
    Em không mô phỏng Automotive, em mô phỏng MEMS. Cái này LAB em có chế tạo được.

    Vài Tài Liệu mô phỏng MEMS với Ansys, cho bạn nào có quan tâm, xem thêm:

    0) Lời giới thiệu
    http://www.ansys.com/Campaigns/inter...nd-mems-design

    1) MEMS Multiphysics Simulation in ANSYS Workbench
    http://www.ozeninc.com/downloads/PRE..._Workbench.pdf

    2) ANSYS Piezo-Electric and MEMS Solutions
    http://www.ozeninc.com/wp-content/up...-solutions.pdf

    3) Bài học lý thuyết
    Piezoelectricity and Energy
    thay đổi nội dung bởi: umy, 17-01-2017 lúc 06:28 AM Lý do: thêm 3)

  5. 5 người đã ĐỒNG CẢM với bài viết này:

    ChienTruong (01-02-2017), DOTIEP (17-01-2017), hoangta91 (17-01-2017), Mesia™ (22-01-2017), Pathétique (18-01-2017)

  6. #64
    thank you đã share rất phù hợp với kiến thức e đang học ạ

  7. Những người đã ĐỒNG CẢM với dqnguyen91 vì bài viết hữu ích:

    Mesia™ (22-01-2017)

  8. #65
    Thành viên

    Tham gia
    Dec 2009
    Bài gởi
    56
    Các anh ơi cho em hỏi là có phần mềm nào mô phỏng được chuyển động của nước trong ống nước hoặc trong một cơ cấu nhất định không ạ?
    Lỡ yêu một người

  9. Những người đã ĐỒNG CẢM với codientu48 vì bài viết hữu ích:

    Mesia™ (22-01-2017)

  10. #66
    Thành viên

    Tham gia
    Sep 2016
    Bài gởi
    142
    Trích Nguyên văn bởi codientu48 View Post
    Các anh ơi cho em hỏi là có phần mềm nào mô phỏng được chuyển động của nước trong ống nước hoặc trong một cơ cấu nhất định không ạ?
    có Fluent, CFX, Star CD, Flotran ...

  11. 3 người đã ĐỒNG CẢM với bài viết này:

    codientu48 (23-01-2017), Mesia™ (22-01-2017), Pathétique (22-01-2017)

  12. #67
    Chuyên gia cao cấp lddung's Avatar
    Tham gia
    Sep 2008
    Bài gởi
    986
    Ngoài các phần mềm trên em có thể dùng Solidworks Flow là đơn giản nhất sau đó là Abaqus CFD hoặc XFlow hoặc Abaqus..đều thuộc hãng Dassault.
    Email : lddung.bkhn Gmail.com
    Mobile : 096.420.6611



    Phòng TN BM Gia công áp lực 105B-C8, (Cạnh BM Máy&Ma sát học ) trường đại học Bách Khoa Hà Nội

  13. 4 người đã ĐỒNG CẢM với bài viết này:

    codientu48 (23-01-2017), Mesia™ (22-01-2017), Pathétique (22-01-2017), umy (22-01-2017)

  14. #68
    Thành viên

    Tham gia
    Sep 2016
    Bài gởi
    142
    Tình cờ tìm thấy phần mềm hyperworks 14 student cho free ,có modul AcuSolve tính được dòng nước chảy.

    AcuSolve: General purpose finite element computational fluid dynamics (CFD) solver

    http://www.altairuniversity.com/hyperworks-14-0-student-edition-overview/


    http://www.engineering.com/DesignSof...-Students.aspx

    Cách download và cày:

    https://www.youtube.com/watch?v=iCpSwg643Gc

  15. 4 người đã ĐỒNG CẢM với bài viết này:

    codientu48 (08-02-2017), DOTIEP (24-01-2017), Pathétique (24-01-2017), Truonghust@ (31-01-2017)

  16. #69
    Bài toán dòng nước chảy thì bạn dùng những solver đơn giản như solidworks flow là được rồi, hơn nữa tiết kiệm chi phí và tiện hơn nhiều vì là 1 module của Solidworks.

    Khi bạn khai triển hết dạng ten-xơ của pt Navier Stokes, có term về turbulence. Các solvers hơn nhau ở các lựa chọn cho phần turbulence này, với solidworks flow thì khá đơn giản, nếu bạn muốn mô phỏng phức tạp hơn thì dùng fluent, star ccm++,... Nhất là với các bài toán đòi hỏi chia lưới phức tạp thì dùng star ccm++

    Update chút thông tin. Dassault systeme mua lại x flow từ nextlimit, editor Tây Ban Nha (https://www.nextlimit.com//). MSCsoftware mua lại cradle, editor của Nhật (http://www.cradle-cfd.com/). Bạn có thể thử các phần mềm này.
    thay đổi nội dung bởi: Pathétique, 24-01-2017 lúc 12:20 PM

  17. 4 người đã ĐỒNG CẢM với bài viết này:

    codientu48 (08-02-2017), DOTIEP (24-01-2017), lddung (24-01-2017), umy (24-01-2017)

  18. #70
    [Entry 19] Miscellaneous 1

    Cảm ơn chú Umy thường xuyên xem và cung cấp kiến thức cũng như trả lời chuyên môn kĩ thuật cho mọi người ! Dạo này cháu hơi vắng bóng nhưng vẫn chưa về làm "người tử tế" đâu !


    Entry này mình nói một số nét về các phần mềm abaqus, mscsoftware và update.


    Từ abaqus 2016, việc cài đặt phức tạp hơn do Dassault Systeme tích hợp phần mềm này vào nền tảng 3D Experience, cho dù user chỉ có nhu cầu dùng riêng chứ không dùng sản phẩm nào khác ngay cả catia. Ngay cả documentation cũng thay đổi giao diện, cần update Java và hầu như chỉ chạy tốt trên Internet Explorer hoặc Firefox.


    Trước giờ mình chẳng bao giờ hào hứng mấy cái update, ngày xưa mình dùng abaqus 6.7, sau đó từ 2013 abaqus cải tiến đáng kể general contact nên mình dùng 6.13 tới nay hơn 3 năm rồi, dù năm nào cũng chi rất nhiều tiền để maintenance và update. Dĩ nhiên mỗi lần có version mới mình luôn theo dõi, nhưng những update mình thấy không liên quan và không cần, hơn nữa dự án nhiều bên tham gia thì đã thống nhất 1 version rồi, nếu giờ đổi version thì tất cả các bên phải chạy lại toàn bộ những mô hình đã làm (gần 1k mô hình cho dự án cỡ vừa và nhỏ), kiểm tra và update các report...


    Tuy nhiên những phiên bản mới 2016 và 2017 được cải tiến rất rõ nét về solver. Mô hình lớn của mình hơn 1 tháng làm và sửa không thể chạy được với 6.13, mình gửi cho support abaqus, họ không hiểu sao mình không chạy được, vì họ chạy trên abaqus 2016 chỉ mất 10 increments để hội tụ và xong toàn bộ, trên 2017 thì nhanh gấp đôi.


    Một điểm cần lưu ý nữa là từ 2017 trong abaqus không còn CFD solver. Có lẽ họ tách ra và cho vào 3D Experience cùng với xflow. CFD solver của abaqus vẫn liên tục được phát triển cho đến nay và chất lượng khá tốt.


    Như post trên mình đề cập, MSCsoftware mua lại Cradle, hãng phần mềm CFD của Nhật. Như mọi năm, họ gửi survey thăm dò ý kiến khách hàng về các phần mềm, marc, adams, nastran. Với nastran thì mình nhận được survey về sol 400, đây là solver phi tuyến tích hợp vào nastran, về mặt kĩ thuật thì đó là các công nghệ từ phần mềm Marc. Phần vì mình dùng Marc, phần vì nhiều người phản hồi còn nhiều vấn đề trong sol 400 nên mình không dùng sol 400. Tuy nhiên mình vẫn reply nói họ cho mình 1 lý do để dùng Nastran hay sol 400. Với sol 400 thì đúng là không có lý do gì đối với người dùng Marc, đặc biệt các version gần đây của Marc solver ngày càng tốt hơn, ít nhất là đối với vài bài toán trước đây mình push đến tận cùng của Marc rồi vẫn không được, thì nay đã chạy tốt. Nastran mình không dùng nhiều, vì về mặt tuyến tính thì marc và abaqus cũng đã quá tốt, nếu có lý do nào đó để dùng nastran thì đó là những bài toán liên quan đến dao động, như mục tiêu ban đầu mà NASA cùng MSC phát triển phần mềm này.


    Dù là phần mềm nào thì kiến thức cơ bản và kĩ năng phân tích đều rất quan trọng. Qua nhiều bài toán mình thấy để làm hội tụ thì hầu như mô hình nào abaqus cũng có thể làm hội tụ được bằng các thuật giải khác nhau. Tuy nhiên phải lưu ý một điều là thuật giải gắn liền với bản chất vật lý với những giả thiết khác nhau. Do đó khi chọn thuật giải cũng như parameter phải đảm bảo phần vật lý của bài toán không bị thay đổi. Ngược lại, khi hiểu thuật giải thì chỉ cần thao tác những thay đổi rất nhỏ trong mô hình sao cho phù hợp về mặt vật lý thì cũng đã có thể giúp phần mềm chạy và hội tụ tốt. Cũng vì vậy nên khi làm mô hình nên đơn giản hóa nhiều nhất có thể, để có thể kiểm soát được độ lớn và biến thiên các đại lượng vật lý.


    Ngang đây giới thiệu với các bạn site sau bao gồm rất nhiều tutorials cho abaqus, với rất nhiều mô hình đủ mọi lĩnh vực tĩnh, dynamics, composite, va chạm... Tuy nhiên như mình nói trên, việc làm những mô hình này rất dễ dù rất phức tạp, nhất là làm theo tutorials, hơn nữa nếu ai chăm chỉ đọc documentation của abaqus thì "nhẵn mặt" với những mô hình này rồi, thậm chí mình nhìn hình là biết bài toán đó đề cập đến thuật giải đặc biệt nào để giải quyết. Thường chúng ta chỉ tiến bộ khi gặp sai, nên việc học các phần mềm thường không hiệu quả là vì vậy. Mình đã học training courses nhiều phần mềm khác nhau nên mình hiểu rất rõ điều này. Có hãng đến giờ đã offer rất promotion cho training courses nhưng hầu như chỉ có nội bộ tham gia học là vì vậy. Với Abaqus thì mình recommend các courses trình độ advanced, trong đó qua mỗi chương các bài toán được trình bày sao cho người làm không thể chạy ra được kết quả, hoặc kết quả không hợp lý, từ đó abaqus đưa ra các giải pháp để cải thiện thuật toán cho đến khi giải được. Vì mỗi training course khá đắt (1k-2k euros) nên users nên có lựa chọn hợp lý và tiết kiệm, dĩ nhiên không nên bỏ qua các course cơ bản, nhất là khi không mua support.
    https://www.simuleon.com/abaqus-tutorials/


    Mình sẽ nói dần vấn đề những bài toán trong vài tutorials trong site trên.


    Phần mềm nó hoạt động cũng rất giống con người. Khi mô hình không hội tụ, các bạn vẽ và xuất biến thiên loading-displacement, trong nhiều trường hợp evolution này sẽ tăng rồi giảm, chính phần đồ thị giảm này làm thuật giải Newton-Raphson bị lỗi. Chúng ta cũng vậy thôi, mọi thứ vẫn "stabilize", hay nói cách khác là cuộc sống vẫn cân bằng và êm đềm cho đến khi gặp biến cố và đi xuống khiến những thói quen, nhận thức và hành động như trước giờ không phù hợp để giải quyết nữa, lý thuyết leadership gọi là status-quo. Để tồn tại và đi qua được thì phải xoay sở, thay đổi và thích nghi, "tự diễn biến, tự chuyển hóa", mỗi lần như vậy ta học thêm được 1 "công cụ" để vượt qua, cũng như phần mềm được trang bị thêm các thuật giải phi đối xứng, Riks, damping, hybrid element... để stabilize.


    Và phần mềm nó giải thành công, đi từ đầu đến cuối vì nó trải qua chuỗi thử sai, nên chúng ta cũng vậy, gấp cuốn duy vật biện chứng không tưởng lại, xông ra thử sai, đó là cách ngắn nhất và nhanh nhất để đến thành công. Gừng càng già càng cay là vì vậy, vì qua quãng đời họ đã học được 72 phép thần thông "tự diễn biến, tự chuyển hóa", cũng có thể đó là lý do khi hết nhiệm kì cuối thì mới có thể thành "người tử tế" được !

  19. 7 người đã ĐỒNG CẢM với bài viết này:

    con so 0 (30-01-2017), cuongmup (13-02-2017), dr_aibolit (30-01-2017), phucphantu (03-02-2017), umy (30-01-2017), vanngocthie (13-03-2017), windtr (30-01-2017)


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Múi giờ GMT. Hiện tại là 11:45 PM.
Mã nguồn vBulletin 4.x.x
Bản quyền nội dung thuộc MES Lab.
Vui lòng ghi rõ nguồn MES LAB. và LINK đến bài trích dẫn

Thành viên tự chịu trách nhiệm về nội dung mình đăng lên.
Diễn đàn không chịu trách nhiệm về nội dung các liên kết ngoài.
DMCA.com Protection Status