Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

T

tdh2008

Member
#281
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

Môt ngày rãnh rỗi và nông nỗi. Một con cá nhỏ.
Mặt trước


Mặt sau:
 
soilanhlung

soilanhlung

Member
#282
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

RE trong CATIA.
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]

[video]http://www.youtube.com/user/3dsCATIA?gl=IL&hl=en[/video]



http://www.youtube.com/user/DassaultSystemes
 
Last edited:
tuyen_dcn

tuyen_dcn

Member
#285
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

Basketball :

 
T

tdh2008

Member
#287
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

Xin bon chen tiếp. Ảnh cũ chisnn chủ:1:


 
T

tdh2008

Member
#289
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

Lần trước là đồ chơi, còn lần này là chưa hoan thành nên vẫn nằm bờ.

 
C

catia lua

Member
#290
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

tech viết:
NGONLUABAC viết:
cái này là một file scan sau khi sử lý bề mặt chứ không phải từ pro/E đâu cậu ạ. cậu phải nhìn trước khi nói chứ cậu k thấy trong cây phả hệ có các bước sử lý sao( các thao tác đó).
Nhấn để xem toàn bộ nội dung...
bạn ơi ,ch o mình xin file vẽ chi tiết này được k,dk hay không cũng thank bạn nhé
Nhấn để xem toàn bộ nội dung...
 
I

iPumpkin

<center><b>CAM Programmer</b></center>
#293
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

soilanhlung viết:
Thiết kế ngược trong Catia,
File STL http://grabcad.com/library/[MEDIA=youtube]prili-rs250[/MEDIA]-racing-exhaust
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
[/URL][/IMG]
Nhấn để xem toàn bộ nội dung...
Sau khi tạo ra Surface => Solid trong phần mềm Catia, bạn chuyển sang Rapid Form để kiểm tra sai lệch giửa mô hình cad và dữ liệu đám mây điểm từ máy quét điểm ?.

Nếu mà như thế thì bạn dùng Catia chưa....kỹ rồi. Không cần dùng Rapid Form vì Catia đã có sẳn tính năng kiểm tra này rồi.
 
soilanhlung

soilanhlung

Member
#294
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

Chào anh,
không biết nhận xét của anh là góp ý hay muốn đấu đá.
tôi kiểm tra trên Rapidform là vì thiết kế ngược mọi người hay nói phần mềm Rapidform hay Geomagic. 2 phần mềm này cái tên nổi tiếng hơn là phần mềm, nó không mạnh như người ta nói.
còn file stl này tôi thấy chả có gì,nó là file cộng đồng lên tôi show lên thôi. tôi mất 30 phút để chuyển thành cad.
mô hình này nhìn khá đơn giản nhưng để làm cái thân của nó bám và 2 surface hay cao hơn là 1 surface thì nó không đơn giản như nhìn nó.
bài viết thiết kế ngược trên Catia của anh rất bổ ích, vì mọi người được cười sảng khoái.
tôi dùng Catia và RE thì cũng tòm tèm thôi, nhưng người nhận xét được tìm hơi khó đấy.phạm vi nhỏ hơn là Việt Nam.
[/URL][/IMG]
 
I

iPumpkin

<center><b>CAM Programmer</b></center>
#295
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

soilanhlung viết:
Chào anh,
không biết nhận xét của anh là góp ý hay muốn đấu đá.
tôi kiểm tra trên Rapidform là vì thiết kế ngược mọi người hay nói phần mềm Rapidform hay Geomagic. 2 phần mềm này cái tên nổi tiếng hơn là phần mềm, nó không mạnh như người ta nói.
còn file stl này tôi thấy chả có gì,nó là file cộng đồng lên tôi show lên thôi. tôi mất 30 phút để chuyển thành cad.
mô hình này nhìn khá đơn giản nhưng để làm cái thân của nó bám và 2 surface hay cao hơn là 1 surface thì nó không đơn giản như nhìn nó.
bài viết thiết kế ngược trên Catia của anh rất bổ ích, vì mọi người được cười sảng khoái.
tôi dùng Catia và RE thì cũng tòm tèm thôi, nhưng người nhận xét được tìm hơi khó đấy.phạm vi nhỏ hơn là Việt Nam.
[/URL][/IMG]
Nhấn để xem toàn bộ nội dung...
Kaka, sao lại nóng nảy thế, chỉ là góp ý xây dựng thôi mà.

Đến cái hình này thì bạn làm đúng rồi. Thiết kế ngược với Catia thì mình dùng Catia kiểm tra bề mặt luôn mới OK.

Tuy nhiên nếu nói về tiêu chuẫn kiểm tra về thiết kế ngược với Catia thì mình có thể nói là vẫn thiếu 1 bước kiểm tra nửa mới đủ. Đố các bạn đó là gì ?
 
soilanhlung

soilanhlung

Member
#296
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

Chào anh, em cũng hơi mạnh mồm chút.
còn việc kiểm tra thì nó còn tùy thuộc vào yêu cầu của khách hàng và mục đích của họ.
có thể họ copy thiết rồi đưa vào sản xuất luôn, có khi muốn phát triển nó hoàn hảo hơn.hay đôi khi chỉ là convert CAD vd như họ thiết kế trên Maya hay Zbrush hay dùng tạo nhân vật trong game, phim. nói chung là nó vô vàn.
còn thiết kế ngược nếu họ không yêu cầu file parametric thì SW, Pro/E , NX ngang ngang nhau. catia vạn năng nhất đấy đủ nhất.và nó trở lên hoàn hảo nếu kết hợp được với Rapidform và Geomagic.
có thiếu gì anh cho thêm ý kiến,,,
 
I

iPumpkin

<center><b>CAM Programmer</b></center>
#297
Ðề: Catia và sản phẩm, sao lại không nhỉ?

soilanhlung viết:
Chào anh, em cũng hơi mạnh mồm chút.
còn việc kiểm tra thì nó còn tùy thuộc vào yêu cầu của khách hàng và mục đích của họ.
có thể họ copy thiết rồi đưa vào sản xuất luôn, có khi muốn phát triển nó hoàn hảo hơn.hay đôi khi chỉ là convert CAD vd như họ thiết kế trên Maya hay Zbrush hay dùng tạo nhân vật trong game, phim. nói chung là nó vô vàn.
còn thiết kế ngược nếu họ không yêu cầu file parametric thì SW, Pro/E , NX ngang ngang nhau. catia vạn năng nhất đấy đủ nhất.và nó trở lên hoàn hảo nếu kết hợp được với Rapidform và Geomagic.
có thiếu gì anh cho thêm ý kiến,,,
Nhấn để xem toàn bộ nội dung...
Mình không rành mấy về thiết kế ngược, chỉ chém gió cho vui thôi.

Vẽ đẹp như hình trên thì chỉ có thiếu 1 cái nửa là ....gửi cho khách hàng, sau đó ...kiểm tra tài khoản xem chuyển tiền chưa thôi. Hihi, rất mong được xem những thiết kế nửa của bạn.

Thân mến.
 
Bạn muốn tham gia thảo luận?
Bấm vào đây để đăng nhập hoặc đăng ký thành viên.
Top