Công ty Trần Yến - phải chăng là kẻ lừa đào trong giới CAD/CAM/CNC?????

Status
Not open for further replies.
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Thay mặt BQT, tôi nhắc nhở các thành viên tham gia tranh luận trong topic này:
  1. Bình tĩnh, kiềm chế thái độ nóng nảy khi tranh luận.
  2. Sử dụng câu từ đúng mực, không xúc phạm thành viên khác.

Ngoài ra, tôi cảnh cáo thành viên
lần cuối (đã nhắc nhở 2 lần):
  • Yêu cầu bạn công khai thông tin liên hệ để đảm bảo tính xác thực về tư cách tham gia tranh luận.
  • Không bàn luận các vấn đề khác không liên quan.

Theo đó, nếu sau bài viết này, bạn tiếp tục vi phạm các quy định trên thì bài viết sẽ bị xóa bỏ.

Trân trọng và cảm ơn.
Nhắc đến lần 3 không chịu thì mình đi tìm xem.
Có phải là: Nguyễn Hồng Huy
Email: nguyenhonghuy123@gmail.com
Điện thoại: 0903293622
 

Đặt mua Tài liệu Thiết kế & Phát triển sản phẩm với giá ưu đãi

iPumpkin

<center><b>CAM Programmer</b></center>
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

Trước khi có kết luận của các cơ quan chức năng, các thành viên vui lòng không sử dụng câu từ có tính chất quy kết hay khẳng định về vấn đề trong các bài viết của mình
Xin phép trích lời anh VUTHANH và cũng xin phép BQT đổi tên đề tài, mọi việc còn đang chưa rỏ ràng nên tránh dùng những từ ảnh hưởng đến danh dự những tổ chức hay người khác - những pháp nhân có thể không liên quan.

Các bạn cứ tiếp tục tranh luận !
 
Author
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

Xin phép trích lời anh VUTHANH và cũng xin phép BQT đổi tên đề tài, mọi việc còn đang chưa rỏ ràng nên tránh dùng những từ ảnh hưởng đến danh dự những tổ chức hay người khác - những pháp nhân có thể không liên quan.

Các bạn cứ tiếp tục tranh luận !
Khi được BQT nhắc lần trước, tôi đã đổi lại tên topic thành câu hỏi nghi vấn. Tuy nhiên, đối với một số người, có vẻ câu nghi vấn đó vẫn còn khá nhạy cảm và động chạm. Cảm ơn anh đã nhắc nhở và sửa lại lần nữa.

Xin lỗi nếu tiêu đề trước đây của tôi làm một số thành viên cảm thấy không thoải mái vì cho rằng nó gây ảnh hưởng đến những người không liên quan. Tôi sẽ rút kinh nghiệm trong những bài viết sau.

Nhân tiện anh cho mình hỏi 1 vấn đề nhỏ : theo bài trả lời của Trần Yến bên diễn đàn Thế Giới CNC thì anh hiện là Giảng Viên bên Trần Yến, tôi không biết thực hư thế nào, mong anh giải thích ???

link gốc : http://www.thegioicnc.com/forum/threads/4956-huong-dan-Jdpaint-mien-phi/page4.html

 
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

Theo tôi thấy thì tiêu đề trước của anh VUTHANH cũng hơi nhạy cảm chút khi dùng " kẻ lừa đảo" ...

Nhưng với tiêu đề sửa mới này : "Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!", có nghĩa là phải đặt câu hỏi và đợi những ai đã từng giao dịch cũng như chính công ty Trần Yến trả lời???.Nhưng trước mắt tiêu đề này tôi cũng không đồng ý, vì những lý do sau :

1.Mọi người đọc ắt hẳn cũng thấy nhiều người bị trường hợp giống anh VUTHANH....1 người bị có thể cho qua,nhưng nhiều người bị vẫn cho là " nhầm lẫn" sao? để rồi phải lên đây KỂ CÂU CHUYỆN,ĐẶT CÂU HỎI và ĐỢI TRẢ LỜI

2.Với Trần Yến - xin lỗi chưa phải là 1 công ty để phải đem ra diễn đàn Meslab mà KỂ CÂU CHUYỆN,ĐẶT CÂU HỎI và ĐỢI TRẢ LỜI,nhưng kể câu chuyện ở đây là để cảnh giác vì cách quảng bá và chia nhỏ các website giao dịch của Trần Yến rất tốt,với các bạn sinh viên muốn tìm tài liệu chỉ lên google và search ,rồi mua tài liệu của Trần Yến với mức phí nào đó trong khi tài liệu đó thuộc về người khác và được chia sẻ miễn phí hoặc với mức phí rẻ hơn nhiều...đó gọi là gì?. Chưa kể sự sao chép tài liệu đó được " xào nấu" không chất lượng làm ảnh hưởng người học ( không nói đến tâm trạng tác giả gốc của tài liệu) phí tiền , phí công nghiên cứu,có khi xào nấu không đúng rồi người mua làm theo ...cái sai này đến cái sai khác...đây gọi là gì? " nhầm lẫn"??????. Đến khi Trần Yến nói đến lúc phát hiện ra nhân viên mình đã sao chép tài liệu đó thì lập tức gỡ xuống, không bán nữa,vậy khoản thu lợi trên tài liệu đó đến lúc gỡ xuống ai hưởng?cũng không biết được rằng ngay từ đầu đã biết hay đến lúc tác giả gốc của tài liệu liên hệ thì Trần Yến mới biết...

Và rõ ràng nhất là trong phần lớn các câu chuyện đem ra trao đổi,chia sẻ thì tôi đọc vẫn chỉ thấy mục đích là cảnh báo,cảnh giác cho mọi người khi giao dịch với công ty đó nên cẩn thận.Đến khi có người cho rằng họ bên Trần Yến trả lời được vài ba cái không đâu vào đâu,trả lời với thái độ gì thì ...ai đọc cũng hiểu,nhưng tôi biết chắc đó không phải là thái độ " hợp tác" giải quyết vấn đề,vì người đó vẫn không có cung cấp thông tin cũng như vai trò gì trong Trần Yến.Vậy thì những người kể câu chuyện của mình có cần thiết ĐẶT CÂU HỎI và ĐỢI TRẢ LỜI

3.Đọc qua có thấy 1 vài người có mail hoặc điện thoại đến Trần Yến để yêu cầu giải đáp thắc mắc,thậm chí là tôi đã từng đến công ty đó nhưng đâu có nhận được câu trả lời thỏa đáng .Vì vậy ở đây không phải là ĐẶT CÂU HỎI và ĐỢI TRẢ LỜI.Nhưng không đồng nghĩa là không nghe ý kiến từ Trần Yến hay những người từng làm việc với Trần Yến.

Tôi không phản bác ý anh IPumpkin, mọi diễn đàn đều có quy định riêng.Rất xin lỗi nếu quan điểm của tôi làm ảnh hưởng đến ai đó.
 
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Không sai !
Nhưng lôi nhưng người Trên MESLAB vào làm gì , họ chỉ hợp tác Đào tạo chứ không làm ăn gì các mảng thương mại khác.
Tự thấy rằng việc đào tạo chính đáng.
Sau Vụ này với cách ứng sử , và suy nghĩ của bạn thì cty bạn mất uy tín 95%.
Chủ đề đã lan truyền rất nhanh trên Facebook liệ mà ứng sử.
cảm ơn !
Xin lỗi vì đã lôi nhiều người vào chuyện không đáng này, lúc post do suy nghĩ không kỹ nên mình ghi tên vào, cũng nghĩ ghi nick thì sẽ không đụng chạm với thông tin cá nhân, và chỉ post bên thegioicnc, vì k mấy ai biết những nick này, khi quote lại vào đây thì mình quên xóa.
Tất cả các bài post trong topic này mình hạn chế nêu tên.
Mình cũng chỉ nói đã từng dạy với trung tâm, để biết là bên mình làm việc uy tín không lừa gạt ai, chỉ vậy thôi.
Mình sẽ không nhắc lại việc này nữa.
Và cũng thông tin là không ai trên này là giảng viên chính thức cả, tất cả chỉ làm việc qua 1 vài lần, chỉ part time, làm xong thì trả tiền, đôi khi sdt bên mình còn k lưu lại nữa, nên không ai binh ai cả.
 
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Thay mặt BQT, tôi nhắc nhở các thành viên tham gia tranh luận trong topic này:
  1. Bình tĩnh, kiềm chế thái độ nóng nảy khi tranh luận.
  2. Sử dụng câu từ đúng mực, không xúc phạm thành viên khác.

Ngoài ra, tôi cảnh cáo thành viên
lần cuối (đã nhắc nhở 2 lần):
  • Yêu cầu bạn công khai thông tin liên hệ để đảm bảo tính xác thực về tư cách tham gia tranh luận.
  • Không bàn luận các vấn đề khác không liên quan.

Theo đó, nếu sau bài viết này, bạn tiếp tục vi phạm các quy định trên thì bài viết sẽ bị xóa bỏ.

Trân trọng và cảm ơn.
Em là Nguyễn Hồng Huy, phụ trách kỹ thuật bên Trần Yến.
nguyenhonghuy123@gmail.com
 
Last edited by a moderator:
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Mình tên Nguyễn Ngọc Đạt. Hiện đang ở và làm việc ở quận 9 -HCM.
Công ty Trần Yến đã lấy đồ án môn học mà nhóm mình viết sau đó đổi bìa, chèn tên tác giả khác vào bán với giá 150k.
Đây là lần thứ 3 mình đề cập đến việc này với bên Trần Yến. Cả 2 lần trước đều không được bên Trần Yến làm rỏ mà cứ trả lời theo kiểu ... "mặc kệ"
Bộ đồ án "Tìm hiểu công nghệ lập trình gia công với Creo Parametric 2.0" được mình và một bạn trong nhóm viết khá chi tiết. Sau khi đồ án được hoàn thành mình có chia sẻ lên mạng để anh em nào muốn có thể tải về và tự học ở nhà. Đầu tiên mình chia sẽ nó trên Meslab. Sau đó mình có thấy nó được chia sẻ trên các diển đàn khác nhưng đều dưới hình thức Free nên mình cũng OK (Mình cũng mong đến được với người cần học)
Sau đó mình phát hiện được trang Web của trần yến có đăng bộ tài liệu giống hệt vậy rồi đăng bán với giá 150k. Không những thế, tài liệu còn được đổi bìa và chèn thêm tên tác giả khác vào.
Mình liên hệ với bên Trần Yến thì trả lời kiểu như "bên công ty chỉ mua lại của Công Tác Viên rồi in ra bán lại. Chọn chuyện tài liệu này của em, thì em liên hệ với cộng tác viên để làm rỏ" Mình có liên hệ nhưng Cộng Tác Viên đó không chịu hợp tác mà cứ né tránh. Thôi thì mình cũng cho qua
Đến lần thứ 2 mình nhắc lại chuyện này trên Facebook để làm rỏ thì bên Trần Yến cũng không chịu giải quyết...
Đây là lần thứ 3 mình đề cập đến chuyện này xem bên Trần Yến giải quyết thế nào?

Hình bìa trong đồ án nhóm mình

Hình bìa bên Trần Yến đổi lại


Hình ảnh 1 trang trong đồ án của mình

Hình ảnh bên Trần yến chèn thêm tên tác giả

Trang web mình chia sẻ miễn phí:
http://www.meslab.org/mes/threads/34215-Chia-se-Do-an-gia-cong-tren-Creo-2-0.html
Trang web của Trần Yến đăng bán 150k
http://tailieukythuat.net/huong-dan-lap-trinh-gia-cong-tren-creo-2-0/
Bên mình chỉ bán tài liệu trên 2 trang là tinhviet.edu.vn và dv-vanphong thôi, còn trang tailieukythuat.net thì hoàn toàn miễn phí. Tài liệu mà bạn đề cập thì đã bỏ từ năm ngoái rồi.
Đây là tài liệu đăng bán bạn có thể xem, hoặc có thể nhờ bất kì ai mua sách mà thấy 1 trang giống thì cứ làm việc với bên mình.
Cái này mà làm việc thì sẽ làm việc với tác giả Nguyễn Nho Tú, mà lúc đó cũng là sinh viên, bên mình có giải thích rồi, NNT là người chứ không phải ma, chịu khó search thì giờ cũng thấy nhiều tài liệu video cad cam do cậu này làm, nên bên mình không nghi ngờ gì.
Khi gở xuống và phải viết lại cuốn khác thì nghĩa là đã mất tiền vì mình nghĩ đòi tiền lại thì thấy tội. Sách này không có lời đồng nào đâu nhé, và phải bỏ tiền ra viết lại cuốn khác như dưới.
NGhĩ lại cũng mất mặt lắm, không ngu gì mà đem sách từ luận văn của sinh viên mà bán, vì không thể chất lượng khi được viết từ chính người giảng dạy ( NNT cũng giảng dạy trong hội CADCAM haui). Nói thêm chứ không lại cứ thích tranh luận.
http://tinhviet.edu.vn/product/ly-thuyet-va-thuc-hanh-gia-cong-voi-creo-parametric-2-0/
 
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Bạn về hỏi lại sếp của bạn và giáo viên trước kia đi rồi hãy nói chuyện tiếp. Bên bạn không thiếu giáo viên ? Bạn hù ai vậy ? Tin tuyển người theo kiểu mì ăn liền của bạn còn đầy trên mạng đó. Bạn chỉ ra cho tôi thấy học viên than như thế nào ? Tôi nói cho bạn biết, tôi đi dạy CAD/CAM trên 7 năm và chưa hề bị học viên than phiền về bất cứ điểu gì nhé. Còn khi tôi nhận dạy thì với chuyên môn của tôi, tôi biết thiết kế chương trình như thế nào cho phù hợp. Lỗi là do các bạn hứa bừa với người học mà không có 1 đề cương cụ thể, giờ trách ai. Nếu tôi không nể đàn anh của mình, bạn nghĩ tôi khùng hay sao mà Skype liên tục 2 tiếng nói rã họng để lấy 250k/buổi.

Mà như tôi đã nói, đây không phải là vấn để chính để bàn luận trong topic này. Điều mà tôi muốn nói đến là bạn đã tư ý lôi tôi vào đây trong khi giữa tôi và Trần Yến không hề có bất cứ 1 thỏa ước, cam kết nào về việc hợp tác. Và vấn đề chính ở đây là việc Trần Yến đã tự ý lấy sao chép nhiều tài liệu của nhiều thành viên nhiều lần và sử dụng nó 1 cách bất hợp pháp.
Trong toàn cục nói chuyện thì mình chưa xúc phạm ai nhé. Chỉ không thích những kẻ đạo đức giả thôi.
Giảng viên thì làm sao bên mình thiếu, đăng nhiều tin tuyển dụng để có danh sách giảng viên, tùy cấp độ người học mà bố trí.
Mình chỉ đưa hình thanh toán học 6 buổi 750k cimatron lên đây. Có một số video của người dạy nhưng k mang lên, vì người đó cũng ở trên meslab, sợ lại lôi lung tung vào nữa.


Anh có giỏi thì kệ anh, a muốn lấy thù lao nhiêu thì đâu phải do anh quyết định, chứ ai cũng nghĩ mình xứng đáng với chừng đó, phải trả được chừng đó thì chắc ai cũng dư giả, làm ăn k chỉ liên quan đến kỹ thuật mà còn kinh tế nữa, do đó sức lao động cũng phải cạnh tranh.
Nếu nói chuyện bình thường, không cái cái kiểu "khinh thường". xem ta là "oách", thì cũng chả ai thèm nói lại.
Còn học viên nào ý kiến chất lượng giảng dạy, hoặc tài liệu nào mà thấy không vừa ý thì cứ đưa thẳng cái link từ web lên đây.
Còn cả cái link nào TY đi sao chép rồi post lại cũng đăng lên đây.
Còn ba cái chuyện lâu lắc cách đây vài năm mà còn mang ra đây thì chỉ có đàn bà mới làm được thôi.
 
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Quan trọng là bên bạn đã giải quyết thỏa đáng cho tác giả gốc của tài liệu chưa ? hay đổ lỗi cho nhận viên
Nếu đã thỏa đáng chắc chắn với bạn, không ai lên đây than thở gì đâu.Cứ vô tư " kiểm định 1 mức độ nào đó " rồi thu lợi trong 1 khoảng thời gian đến khi phát hiện ra...
Bên mình chỉ bán tài liệu trên 2 trang là tinhviet.edu.vn và dv-vanphong thôi, còn trang tailieukythuat.net thì hoàn toàn miễn phí. Tài liệu mà bạn đề cập thì đã bỏ từ năm ngoái rồi.
Đây là tài liệu đăng bán bạn có thể xem, hoặc có thể nhờ bất kì ai mua sách mà thấy 1 trang giống thì cứ làm việc với bên mình.
http://tinhviet.edu.vn/product/ly-thuyet-va-thuc-hanh-gia-cong-voi-creo-parametric-2-0/
 
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Có 1 số thành viên chỉ hợp tác với bên Trần Yến chỉ 1 hoặc 2 lần, và cũng từ rất lâu rồi (cách 1-2 năm), sau đó phát hiện ra nhiều thứ không ổn và chấm dứt. Cuối cùng cũng bị đem ra làm bình phong cho việc này. Vậy bên tôi có thêm 1 câu chuyện nữa để kể, cũng cách đây gần 2 năm:

Nội dung nói về việc vi phạm quy tắc bảo mật, và sử dụng tên miền của người khác mà không có sự đồng ý

Hậu quả là hiện tại địa chỉ email theo tên miền xxx@hptservice.vn của bên tôi không sử dụng được nữa


Đúng ra sự việc này liên quan chủ yếu đến
Phước Hải - người cầm đầu, tuy nhiên trong vụ việc đó Hải nói là "không rảnh để trực tiếp làm 1 mình" mà giao cho "mấy đứa sinh viên" làm trong công ty cùng thực hiện, nên tôi nghĩ đây trở thành vấn đề của bên Trần Yến

Cách đây gần 2 năm, bên tôi dự tính thành lập 1 website. Trong đó cần thể hiện phần tiếng Anh liên quan đến kỹ thuật. Được biết Phước Hải lúc đó chuyên về mảng này, và có thành lập công ty chuyên cung cấp dịch vụ dịch thuật. Nên tôi chủ động liên hệ và đặt dịch vụ đăng ký host + tên miền + thiết kế web trọn gói.

Trước khi thực hiện, ngoài những nội dung chính, bên tôi đã nhấn mạnh rất nhiều lần về vấn đề bảo mật cho toàn bộ công việc này.

Trong quá trình thực hiện, bước đầu phát sinh những sự cố do cách thực hiện rất thiếu chuyên nghiệp:

1. Đầu tiên, thay vì cung cấp cmnd của người đại diện bên công ty tôi, Hải lại dùng cmnd của mình để đăng ký host và tên miền cho bên tôi.

2. Sau khi bị complain, Hải đăng ký lại theo đúng thông tin bên tôi, tuy nhiên gói host thì lại không đúng với thỏa thuận. Sau đó lại đưa ra giáp pháp là lấy host của bên công ty mình chuyển nhượng lại cho bên tôi



Cách giải quyết như vậy khá lằng nhằng nên bên tôi không đồng ý

3. Kết quả là bên tôi chấp nhận dùng tạm host đã đăng ký nhầm ở mục #2, chờ sau này đổi lại host khác

4. Khi thực hiện được phân nửa, tôi kiểm tra thì thấy nội dung được dịch từ tiếng Việt sang tiếng Anh rất lủng củng (tương đương google dịch)

Có phần nội dung gốc tôi yêu cầu như thế này: "
địa chỉ công ty: A hoặc B, ghi cái nào vào cũng được". Kết quả là trên web xuất hiện nội dung y chang từng câu chữ. Tôi nghĩ vấn đề này là do cách thực hiện quá cẩu thả, và không thể chấp nhận được

Sau khi complain tiếp thì được biết nguyên nhân là do mấy đứa sinh viên trong công ty làm - lại đổ thừa

5. Sau khi bị complain nhiều quá, Hải quyết định bỏ ngang không làm tiếp nữa. Bên tôi không còn cách nào khác là phải tìm người khác làm tiếp phần việc này. Hình bên dưới cho thấy cách bày tỏ thái độ khi không làm vừa ý khách hàng và bị complain:





6. Trong khi chưa bàn giao xong, tôi tá hỏa vì được 1 người bạn cho biết bên Trần Yến đã tạo 1 địa chỉ email theo tên miền của công ty tôi, và gửi hàng loạt spam mail cho nhiều người để quảng cáo về các dịch vụ bên đó. Hành động này được phân tích là khá nguy hại, vì sau này tên miền bên tôi có khả năng lọt vào black list trong các bộ lọc thư của Gmail, Yahoo...



Ngay khi biết sự việc này, tôi gấp rút liên hệ với bên cung cấp Host và tên miền, đề nghị reset lại toàn bộ password, và xóa hết tất cả những gì không liên quan đến dữ liệu của chúng tôi ra khỏi host, bao gồm cả dữ liệu của Trần Yến - đang dùng chung host

Kết quả của sự cố khi gửi nhầm niềm tin vào
Phước Hải nói riêng, và Trần Yến nói chung - là 1 thời gian sau đó những thư bên tôi gửi tới khách hàng đa số bị chuyển vào spam mail. Cuối cùng bên tôi quyết định không dùng địa chỉ email trùng với tên miền công ty hiện tại nữa. Đây là 1 thiệt hại rất lớn đối với phía công ty chúng tôi.


Xâu chuỗi lại toàn bộ câu chuyện nhé, mình đã nói là có ác ý trước đó rồi mà.
Thứ nhất đây là việc cty, nên những gì liên quan đến cá nhân thì ý kiến riêng hoặc tạo topic riêng, mà nghe a Hải nói là tạo rồi, chửi ghê lắm, ảnh có nói là lỗi ở ảnh nên người ta chửi thì im lặng, chứ có đâu ý kiến gì, giờ cũng hơn 2 năm mà còn nhớ như in, thì thù dai khỏi phải nói, mình cũng từng liên hệ người làm web, web cty thì không dưới 4 tr ( chưa kể host và tên miền), mà hồi đó hình như ảnh làm xong, cả tên miền .vn 840k, và cả host 360k luôn, mà mới lấy 2,2 tr, còn 1tr nữa nhưng nghe chửi dữ quá nên bỏ luôn.

Thứ hai là cái bản quyền hình ảnh:
Lúc đầu nói là hình ảnh này chỉ mình anh có, khi khách hàng thấy thì phải đưa ra giải pháp khác.
Thứ 2 lại tố cáo bên mình lấy file scan, và anh cũng thắc mắc là file từ đâu ra.
Thứ 3 là file mẫu, file gốc rapidform ( chứ không chỉ là hình) anh Chương đã up lên trên grabcad ai load về thì load.
Khi mình đưa ra link thì lại nói ngoằn nghèo và cũng chỉ kết luận 1 câu là lấy hình không xin phép.
Đã ghét nhau rồi thì nói kiểu gì chả được.
Nghe mình nói xong lại nhảy dựng vào comment và dùng đủ từ hay ho để nói.
XIn lỗi là cũng kiềm chế rồi, đa phần người ta không biết tôi là ai ở ngoài đời, nhưng tôi không bao giờ hạ thấp nhân cách của mình được, cái nào có nói có, không nói không, còn ai có làm việc trực tiếp với những người mình phản ánh thì mới đánh giá được suy nghĩ và cách làm việc của họ, chứ không phải là "thánh" phán.
 
Author
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Xin lỗi vì đã lôi nhiều người vào chuyện không đáng này, lúc post do suy nghĩ không kỹ nên mình ghi tên vào, cũng nghĩ ghi nick thì sẽ không đụng chạm với thông tin cá nhân, và chỉ post bên thegioicnc, vì k mấy ai biết những nick này, khi quote lại vào đây thì mình quên xóa.
Tất cả các bài post trong topic này mình hạn chế nêu tên.
Mình cũng chỉ nói đã từng dạy với trung tâm, để biết là bên mình làm việc uy tín không lừa gạt ai, chỉ vậy thôi.
Mình sẽ không nhắc lại việc này nữa.
Và cũng thông tin là không ai trên này là giảng viên chính thức cả, tất cả chỉ làm việc qua 1 vài lần, chỉ part time, làm xong thì trả tiền, đôi khi sdt bên mình còn k lưu lại nữa, nên không ai binh ai cả.
bên thegioicnc anh nghĩ là các người này không vào đọc bài và anh lấy tên của họ ra để hù tôi ah

 
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

bên thegioicnc anh nghĩ là các người này không vào đọc bài và anh lấy tên của họ ra để hù tôi ah

Chắc anh cố tình không hiểu!!?
Mình ghi là nick, nghĩa là hạn chế thông tin cá nhân, chứ ở Meslab là k ghi rồi, vì chả ai thích việc riêng của mình lại để công khai.
Mình đâu có nói sai gì đâu, vào đây lại lôi nhiều người vào nên thấy không nên, tại sao lại không nên?, vì ai cũng sợ trách nhiệm hết, người Việt là thế mà, nên khi có chuyện thì mới biết ai làm việc vì cái tâm, ai làm việc vì tiền.
Còn giảng viên jdpaint mà a nói thì chỉ làm part time vào buổi tối, nên chả có gì thông đồng, viết sách tập 4 thì có hợp đồng hẳn hoi, nên a cần thì có thể up cho a xem.
Bên em không làm lớn việc của giảng viên jdpaint này vì tất cả những video liên quan đến của a đã được xóa đi.
Còn tài liệu tập 4 khi nào xác minh vi phạm bản quyền ( theo các tiêu chuẩn của luật xuất bản) thì sẽ gở xuống.
Còn bỏ cuốn này viết lại cuốn khác cũng không là vấn đề, tuy nhiên chỉ sợ người khác được nước làm tới.

Nhắc lại là giảng viên mà mình nêu là giảng viên Part-time, làm xong là trả tiền, và mình nêu tên chỉ đính chính là làm việc đàng hoàng, và trả thù lao xứng đáng, nếu làm ăn chộp giật thì tiền đâu mà trả cao và làm sao có học viên để dạy dù là học phí gấp đôi gấp 3 chỗ khác. Và chưa bao giờ ăn chặn ai cả. Nói sao thì cứ làm vậy. Còn ai cứ muốn đem suy nghĩ cá nhân áp đặt thì chịu.
Còn tài liệu thì trục trặc trong khoảng thời gian trước đó, lúc đầu là tài liệu là sách vào năm 2013, lần sau là video ( không còn là sách) và cũng cùng một đợt khoảng tháng 8 ( cả mastercam và jdpaint), khi sai thì sửa ngay, và cam kết là sẽ không có bất kì một sai làm nào nửa.
Công ty sẽ sắp xếp thời gian làm việc riêng và đền bù thiệt hại cho anh Vũ Thành, gặp và nói chuyện thì hẳn phán "chân chính" hay chỉ là " lừa đảo" mà anh nói.

Mượn lời NSUT Thành Lộc:
Nghệ sĩ ưu tú Thành Lộc cho biết đã từ rất lâu rồi anh không quan tâm đến những bình luận trên các trang mạng vì “những bình luận đó rất nhiễu”.
Nghệ sĩ Thành Lộc cho rằng những người bình luận đôi khi cũng không tìm hiểu kỹ căn nguyên vấn đề.
“Tôi không bình luận những điều không liên quan đến mình. Tôi nghĩ, đôi khi chân lý không thuộc về số đông”, nghệ sĩ Thành Lộc đánh giá.
 
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

Khá khen cho câu :"chỉ có đàn bà mới làm được thôi" của bạn
.Ngày trước sếp Hải của bạn cũng vậy,khi tôi xuống tận công ty bạn : 50 Võ Thành Trang về việc của bạn Ngocdatspkt,tôi mời sếp bạn ngồi nói chuyện luôn đó.Có lẽ tôi là phụ nữ nên sếp bạn coi thường,tôi đã cố gắng hợp tác để giải quyết vần đề,nhưng thái độ đó không ai có thể chấp nhận.Bạn có thể hỏi Yến tôi từng tuyên bố : Không làm việc với NGUYỄN PHƯỚC HẢI ,xem có hay không nhé?.Tôi không định nói lại nhưng thái độ của bạn cũng ngang ngửa với anh của bạn.Tôi sẽ bắt đầu câu chuyện vào tháng 12/2013.Tôi là phụ nữ nên bạn không cần nói đi nói lại nhe.Bây giờ câu chuyện của Tinh Việt bắt đầu.
 

chau2707

Active Member
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

Với tư các là 1 người không liên quan và không bị bất cứ thiệt hại gì trong vụ này tôi xin đưa ra một vài ý kiến :
1/ Bên Trần Yến sử dụng tài liệu của các tác giả mà không xin phép thì nên có 1 câu trả lời với họ một cách quán triệt và thỏa đáng.
2/ Bên Trần Yến nên xem lại cách làm việc của mình, ở trạng thái bình thường thì không có gì nhưng khi vấn đề xảy ra thì bác Advance Cad lại dùng cách chói quanh co rồi đùng đẩy trách nhiệm cho công tác viên, chính cái cách chói quanh co của bác lại làm cho mâu thuẩn bị đẩy lên cao. Những người cộng tác viên này cũng là người của cty bác, họ sử dụng sách của các tác giả cũng để làm cái thứ kiếm ra tiền cho cty bác, cho dù có kiếm được ít hay nhiều gì thì bên bác cũng đã sai trước bằng việc đăng ký bản quyền những thứ do người khác sở hữu. Biết rằng cuộc sống ai không mắc sai lầm, vấn đề là cách bác khắc phục sai lầm đó như thế nào và lần sau làm thế nào để tránh các sai lầm đó.
3/ Bác nên có thái độ hợp tác một chút để cùng giải quyết vấn đề cho êm đẹp, nếu 1 người hay 2 người hay 3 người nói cty bác làm ăn thế này thế nọ thì chưa thể kết luận điều gì còn đằng này hầu như tất cả mọi người điều đồng loạt lên án và kể cả những người đã từng làm cộng tác viên cho bên bác thì lúc này bác cho dù đúng hay sai bác nên xem lại cách làm ăn của cty bác.
4/ Lợi ích thì ai cũng muốn nhưng đâu phải sống theo kiểu tước lợi ích của người khác rồi gọp vào lợi ích của bản thân. Với cái nghề này thì đa phần anh em sống với nó bằng niềm đam mê và cái tâm với việc họ viết lên các tut hoặc tạo ra các tài liệu chia sẻ cho cộng đồng hoàn toàn miễn phí. Và bên Trần Yến của bác lại sử dụng những thứ miễn phí đó tạo ra đồng tiền, bác thử đặt mình vào suy nghĩ của những tác giả đó suy nghĩ xem "vất vả viết lên cuốn sách/tut/tài liệu... cho cộng đồng mà bị tên ABC lấy bán" thì ấm ức ra sao ?

- Đây là những suy nghĩ của tôi, một người không liên quan đến bên thiệt hại hay bên gây ra thiệt hại. Cám ơn mọi người đã đọc !
 
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Xâu chuỗi lại toàn bộ câu chuyện nhé, mình đã nói là có ác ý trước đó rồi mà.
Thứ nhất đây là việc cty, nên những gì liên quan đến cá nhân thì ý kiến riêng hoặc tạo topic riêng, mà nghe a Hải nói là tạo rồi, chửi ghê lắm, ảnh có nói là lỗi ở ảnh nên người ta chửi thì im lặng, chứ có đâu ý kiến gì, giờ cũng hơn 2 năm mà còn nhớ như in, thì thù dai khỏi phải nói, mình cũng từng liên hệ người làm web, web cty thì không dưới 4 tr ( chưa kể host và tên miền), mà hồi đó hình như ảnh làm xong, cả tên miền .vn 840k, và cả host 360k luôn, mà mới lấy 2,2 tr, còn 1tr nữa nhưng nghe chửi dữ quá nên bỏ luôn.
1. Tôi không biết Nguyễn Hồng Huy là ai hết. Tôi đang tố cáo đích danh Nguyễn Phước Hải, và công ty Trần Yến - về vấn đề vi phạm quy tắc bảo mật, và sử dụng tài sản của nười khác

Cho nên những khái niệm như "ảnh có nói" hay "anh Hải nói" đối với tôi không có giá trị gì trên diễn đàn này, và
Nguyễn Hồng Huy cũng không đủ tư cách để trả lời tôi - về vấn đề vi phạm quy tắc bảo mật thông tin (vui lòng bỏ thời gian xem lại hình tôi đăng lên xem lúc đó tôi làm việc với người nào)

Phải chăng thích núp bóng người khác, chỉ có đàn bà mới làm được!? - trích lại câu nói của
Nguyễn Hồng Huy

2. Đem những vấn đề linh tinh ra nói nhăng nói cuội, thì kết quả vẫn là cách làm ăn chụp giựt, vi phạm quy tắc bảo mật và không tôn trọng khách hàng của TY nói chung và Phước Hải nói riêng. Nếu có reply lại, vui lòng nêu ra những dẫn chứng chứng minh mình vô tội, còn không thì không nên nói nhảm, lạc đề

Lúc đầu nói là hình ảnh này chỉ mình anh có, khi khách hàng thấy thì phải đưa ra giải pháp khác.
3. Có vẻ như Nguyễn Hồng Huy vẫn chưa biết giải pháp bên tôi và khách hàng của tôi mới đưa ra là gì nhỉ? Từ từ rồi sẽ biết :)

Thứ 2 lại tố cáo bên mình lấy file scan, và anh cũng thắc mắc là file từ đâu ra.
4.Vui lòng đọc kỹ lại bài viết trước. Tôi biết chắc chắn bên TY lấy file từ nguồn nào, chỉ thắc mắc là kiếm được file ở đâu trên Meslab, như lời Nguyễn Hồng Huynói. Đến giờ vẫn chưa hết thắc mắc

Thứ 3 là file mẫu, file gốc rapidform ( chứ không chỉ là hình) anh Chương đã up lên trên grabcad ai load về thì load.
5. Vui lòng cung cấp dẫn chứng bên tôi upload file Rapidform ở đâu? Nếu không kiếm ra thì không nên nói càn, nói bừa. Đích danh Nguyễn Hồng Huy có thể sẽ bị kiện vì câu nói này.

XIn lỗi là cũng kiềm chế rồi, đa phần người ta không biết tôi là ai ở ngoài đời, nhưng tôi không bao giờ hạ thấp nhân cách của mình được, cái nào có nói có, không nói không, còn ai có làm việc trực tiếp với những người mình phản ánh thì mới đánh giá được suy nghĩ và cách làm việc của họ, chứ không phải là "thánh" phán.
6.Đúng là tôi chẳng biết Nguyễn Hồng Huy là ai cả. Còn Phước Hải thì tôi biết rất rõ. Nhưng nếu Nguyễn Hồng Huy mô tả cậu như vậy thì chắc 2 anh em cậu là 2 con người trái ngược nhau!?
 

neaouo

New Member
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

he he thấy các anh tranh cãi khá sôi nổi vấn nạn này,
đầu tiên có ai trong đây vỗ ngực là không ăn cắp của ai không nào? Chuyện thường ngày sài windows, office, cad, ..... và 1 đống phần mềm lậu, có ai bỏ ra 1 đống tiền mua bảng quyền trọn bộ ko? trong máy 100% mua tất cả?
meslab.org chỉ là 1 forum bình thường thôi chả phải là 1 cơ quan pháp luật, vài ba bài cãi nhau là đủ, tại sao không khóa cho yên chuyện, có phải đây là forum để lôi ra cắn nhau khi đụng đến nồi cơm của nhau? ăn cắp đa dạng phần mềm, phần cứng, ý tưởng, ý đồ....?? ăn cắp là từ khá nặng nhưng là điều hiển nhiên trong xã hội , chỉ có điều khác nhau là nghệ thuật ăn cắp thôi, nghệ thuật ăn cướp
chỉ mới là bức xúc cá nhân và giá trị không cao, kiện thử đi? có tới đâu ko? anh Microsoft khổng lồ chơi đến chính phủ còn phải chào thua nửa là
theo em chỉ còn cách tự bảo vệ mình các kiểu thôi. Microsoft hùng hậu kia còn bảo vệ soft ko nổi, mới phát hành ra chưa đầy 24h đã bị crack key rồi.
 

iPumpkin

<center><b>CAM Programmer</b></center>
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

Nhân tiện anh cho mình hỏi 1 vấn đề nhỏ : theo bài trả lời của Trần Yến bên diễn đàn Thế Giới CNC thì anh hiện là Giảng Viên bên Trần Yến, tôi không biết thực hư thế nào, mong anh giải thích ???
Hi Vu Thanh: Mình không thuộc trung tâm nào hềt, H bên TY nó học sau mình chắc gần chục khóa bên BK thuộc đàn em, có lúc nó cần người dạy thì mình ok - anh em cứ 50-50 thôi, mình thì hay nói em nhận người ta bao nhiêu thì anh và em cứ 50-50 vậy thôi.

Nếu các bác thấy người ta vi phạm bản quyền thì cứ việc kiện, tốt nhất là đòi tiền bản quyền là hay nhất - đừng chửi người khác "lừa đảo" này nọ, họ buồn mà các bác cũng có được gì đâu....

Thêm nửa mong các bác đừng lôi mấy chuyện tiền nong dạy học này kia vào, người ta đi dạy là như nghề giáo rồi, mà nhà giáo thì rất nghèo, nghèo nên sỉ diện ghê lắm :21:.
 
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

Công ty có trả lời lại như sau:
Về video jdpaint thì đã gỡ, lúc trước cũng có nói bên diễn đàn thegioicnc rồi, link thì đã xóa. Mình cũng chép lại nguyên văn bên thegioicnc cho khỏe, nói đi nói lại mất thời gian quá. Một hợp đồng đào tạo jdpaint ít nhất cũng 15 tr rồi, không dại gì mà bên mình làm mấy chuyện này, bán hết vài năm không biết bằng 1 tháng dạy không.

Mình cũng nhắc lại là giảng viên bên trung tâm đều là Part-time, nên chả biết thông đồng là như thế nào, dạy xong thì tính tiền, còn làm video cũng vậy, nếu như các video đó hay chỉ một phần để trên mạng hoặc công bố thì bên mình còn biết mà kiểm tra, còn không thì không cách nào biết được. Nếu đã vi phạm mà bên mình cứ giữ nguyên thì mới nói.
Cũng có nhiều người hỏi tại sao không gọi điện cho a VT, thật sự khi thấy có vấn đề ảnh phải gọi đến cty, chưa thấy gọi gì, thậm chí gởi cái mail cũng được, mà đã đăng lên hết các diễn đàn, thì không thể hiểu được.
Vậy là người bị hại phải liên hệ với kẻ cắp và nói rằng: Em xin anh cho em xin nhuận bút ạ!
Chắc chuyện này chỉ có trong Hài cuối tuần và Ơn giời cậu đây rồi :v Xin lưu ý rằng tất cả những chương trình biểu diễn cũng như tài liệu sách vở muốn xuất bản, biểu diễn trước hết phải được duyệt nội dung và phải liên hệ tác giả có trong sách, tài liệu, chương trình biểu diễn để xin phép sử dụng, trình diễn nhé! Còn nếu không làm thì khi bị phanh phiu mà không dàn xếp được với tác giả sẽ phải bổi thường + chi trả khoản phí tác quyền. Tác giả không việc gì phải liên hệ. Đối với những tác giả có tác phẩm chưa đăng ký tác quyền xong có đầy đủ bằng chứng chứng minh tài liệu của mình thì vẫn được nhận khoản tiền trên, xong phải chi trả phí xác thực với những cơ quan có liên quan. Phí theo kiện và hầu tòa nếu có tranh chấp do bên thua kiện chi trả.


Còn hình ảnh của a the Rock mà nghĩ vi phạm bản quyền gì đó, rồi ảnh hưởng đến khách hàng thì chắc nói quá, vì nếu dữ liệu đó quan trọng thì a đã không show hình ảnh ( các sản phẩm đã làm) lên Mes. Và nếu thấy có ảnh hưởng thì đã gọi ngay lúc thấy hình ảnh rồi, chứ không phải để đến lúc này.
Còn hình ảnh muốn lấy từ rapidform thì đâu có gì đâu khó, file scan đầu xe đã chia sẽ rất lâu, cách đây 4-5 năm rồi, nên chỉ cần mở lên và chuyển chế độ Accuracy Analyzer là ra ngay cái hình đó thôi.
:v Cái này là không hiểu luật mà học đòi kinh doanh này! Muốn làm ăn không tử tế thì phải hiểu luật, lách luật, vật lại nó thì mới không rơi vào vòng lao lý nhé! Lời khuyên chân thành đó!

Bên mình chỉ mới bán 1 tháng là gỡ ngay link jdpaint, từ tháng 9 trở đi mà bạn nào mua dvd bên mình khi mang qua a VT mà thấy giống dù 1 video thì bên mình sẽ hoàn tiền gấp 10 lần.
Link gốc ở đây:
http://tinhviet.edu.vn/product/bo-5[MEDIA=youtube]v-huong[/MEDIA]-dan-jdpaint-tieng-viet/
:v Dạ một tháng chắc cũng đủ ăn rồi nên gỡ chứ còn gì nữa. :)) Doanh số bán được sao không nghĩ đến tác giả mà liên hệ chi trả nhỉ? Nói chuyện kinh doanh tiền bạc mà cứ như chuyện đùa ý! chắc dây thần kinh xấu hổ của anh này có vấn đề.

Tính chỉ đọc qua nhưng thấy tên mình nên phải vào đính chính cho rõ ràng

Thứ nhất, tôi Hoàng Khương không trực tiếp hợp tác với Trần Yến trong bất kì trường hợp nào (do trước đây đã quá hiểu về cách làm việc trung tâm này). Duy nhất có 1 lần, vì nể nang 1 người anh nên tôi nhận dạy 1 học viên online. Dạy được 2 buổi thì phát hiện ra học viên này đã đăng kí ở Trấn Yền. Nếu biết việc này từ trước tôi đã không nhận lời nhưng đến nước này, vì trách nhiệm và lời hứa tôi vẫn phải hoàn thành khóa học. Qua chuyện này tôi còn biết thêm một chuyện khác là Trần Yến đã không trung thực trong việc phân chia lợi nhuận nhưng thấy nó không liên quan đến topic này nên tôi không nói chi tiết. Chỉ muốn khuyên các bạn công tác viên là hãy đàm phán thật kỹ để tránh trường hợp bị ăn chận thù lao 1 cách vô lý.

Thứ hai, bản thân tôi cũng không ít lần bị Trần Yến sao chép bài vở trên blog cá nhân. Khi đưa những bài viết của tôi lên mạng, điều mà tôi muốn là chia sẻ thông tin với mọi người nhưng TY đã làm gì với bài viết của tôi ? Sao chép không xin phép, không dẫn link đến bài viết gốc và tệ hại hơn vì muốn tăng lượng bài viết nên xé nhỏ 1 bài viết của tôi thành nhiều bài viết trên những trang web của TY. Đây là lỗi nghiêm trọng nhất và vô đạo đức nhất vì nó có thể phản ánh sai lệch những gì tôi muốn nói và làm người đọc hiểu lầm. Nếu bảo rằng là sai sót thì không thể chấp nhận được vì đây là đã trở thành qui tắc chung trên mạng, người của TY chuyên đi thu thập bài viết mà không hiêu rõ thì làm sao TY trả lương trừ phi TY muốn làm như vậy ? Nếu bảo rằng có một vài bài viết trên mạng mà sao tôi khó khăn thì xin nói với bạn rằng tôi là người làm việc có tâm, những bài viết của tôi dù là đăng miễn phí nhưng bài nào cũng không dưới 2000 từ với nội dung rõ ràng, văn vẻ mạch lạc. Nếu những người trong TY viết những bài như vậy rồi bị sao chép như vậy thì các bạn nghĩ sao ?

Thứ ba, tôi không thấy cách trả lời của nhân viên Trần Yến hợp lí chút nào. Rất nhiều lần bạn đưa ra lí do là chỉ thuê ngoài và không kiểm soát được nội dung. Nếu lần đầu trả lời như vậy thì hợp lí nhưng lần bạn cũng trả lời như thế thì không ổn. Không làm chuyên môn, không giám sát được nội dung vậy thì nhân viên Trần Yến làm việc gì để được nhận lương. Và tôi nói thẳng luôn là tôi không tin vào cái lí do này. Đừng nói tôi vu khống hay có ác ý vì tôi hiểu rõ tính cách và phương thức làm việc của ông chủ bạn. Còn việc bạn hiểu hay cố tình không muốn hiểu thì tùy bạn.

Hoàng Khương
:v Thần tượng của mình lên tiếng nè! Càng ngày càng củng cố vị trí trong lòng mình! Hì @hoang_khuong
P/S : Chưa bị anh này lừa xong Đọc mà thấy tức thay cho mấy tác giả.Mình cũng là một người thường viết bài chia sẻ cho mọi người trên internet và cũng viết vài blog dạng share free có sử dụng nhiều nguồn tài liệu của nhiều anh chị em trên internet nhưng mình chưa bao giờ kinh doanh tài liệu của người khác. Dù là videos hay tài liệu của mình cũng nói thẳng là: Tôi sử dụng tài liệu của xyz làm ví dụ mẫu. Nguồn ghi thẳng là hãy liên hệ tác giả này tác giả kia để biết chi tiết. Hờ hờ ! Mình chia sẻ free thì sử dụng tài liệu free của người ta cũng chẳng sao. Chứ còn nếu xác định bán thì nên tạo thương hiệu riêng của mình, bỏ công sức soạn tài liệu chính mình. Cũng được đào tạo từ trường sư phạm ra, tuy không đi giảng dạy xong mình luôn giữ cái đức của một người thầy. Mình còn nhớ thầy của mình ở trường cũ vẫn soạn bài giảng từ tài liệu share free và cuối mỗi bài giảng bao giờ họ cũng có ghi chú nguồn rằng: tham khảo tài liệu tại xyz... của tác giả abc .... Và không ngần ngại giới thiệu tên tuổi của tác giả mỗi cuối bài học hoặc chương trình dạy mà không sợ sinh viên coi thường mình hay xem nhẹ bài giảng đi cop nhặt của họ. Và chúng tôi luôn hiểu rằng: Thầy của mình là người đi trước mình không phải mr biết tuốt, còn có nhiều người giỏi hơn thầy. Và chúng tôi luôn tôn trọng các thầy. Còn những người khoác cái danh hão::v:))=))

[BQT - nhắc nhở bạn dùng từ ngữ đúng mực]

 
Last edited by a moderator:

MES LAB

Well-Known Member
Ban Quản trị
Ðề: Công ty Trần Yến - và những câu hỏi cần trả lời !!!

he he thấy các anh tranh cãi khá sôi nổi vấn nạn này,
đầu tiên có ai trong đây vỗ ngực là không ăn cắp của ai không nào? Chuyện thường ngày sài windows, office, cad, ..... và 1 đống phần mềm lậu, có ai bỏ ra 1 đống tiền mua bảng quyền trọn bộ ko? trong máy 100% mua tất cả?
meslab.org chỉ là 1 forum bình thường thôi chả phải là 1 cơ quan pháp luật, vài ba bài cãi nhau là đủ, tại sao không khóa cho yên chuyện, có phải đây là forum để lôi ra cắn nhau khi đụng đến nồi cơm của nhau? ăn cắp đa dạng phần mềm, phần cứng, ý tưởng, ý đồ....?? ăn cắp là từ khá nặng nhưng là điều hiển nhiên trong xã hội , chỉ có điều khác nhau là nghệ thuật ăn cắp thôi, nghệ thuật ăn cướp
chỉ mới là bức xúc cá nhân và giá trị không cao, kiện thử đi? có tới đâu ko? anh Microsoft khổng lồ chơi đến chính phủ còn phải chào thua nửa là
theo em chỉ còn cách tự bảo vệ mình các kiểu thôi. Microsoft hùng hậu kia còn bảo vệ soft ko nổi, mới phát hành ra chưa đầy 24h đã bị crack key rồi.
BQT nhắc nhở thành viên Neaouo tôn trọng Diễn đàn và các thành viên khác.

1. Sử dụng từ ngữ đúng mực

2. Không đăng tải các nội dung không liên quan đến chủ đề của topic

3. Diễn đàn là nơi trao đổi thẳng thắn, nếu vấn đề chưa được các bên tranh luận dứt điểm, khóa chủ đề khi mà các thắc mắc chưa được giải đáp sẽ gây ức chế cho thành viên và nẩy sinh các vấn đề khác

4. Bạn và các thành viên khác nếu tái diễn vi phạm trên BQT sẽ xử lí nghiêm khắc

Trân trọng!
 
Moderator
Ðề: Công ty Trần Yến - kẻ lừa đảo trong giới CAD/CAM/CNC?????

Trong toàn cục nói chuyện thì mình chưa xúc phạm ai nhé. Chỉ không thích những kẻ đạo đức giả thôi.
Cái này thì liên quan gì ở đây hả bạn ? Ngụy biện theo kiểu đánh tráo chủ đề

Anh có giỏi thì kệ anh, a muốn lấy thù lao nhiêu thì đâu phải do anh quyết định, chứ ai cũng nghĩ mình xứng đáng với chừng đó, phải trả được chừng đó thì chắc ai cũng dư giả, làm ăn k chỉ liên quan đến kỹ thuật mà còn kinh tế nữa, do đó sức lao động cũng phải cạnh tranh.
Nếu nói chuyện bình thường, không cái cái kiểu "khinh thường". xem ta là "oách", thì cũng chả ai thèm nói lại.
Còn học viên nào ý kiến chất lượng giảng dạy, hoặc tài liệu nào mà thấy không vừa ý thì cứ đưa thẳng cái link từ web lên đây.
Đây cũng là 1 kiểu ngụy biện. Thứ nhất, nó không liên quan gì đến topic này. Thứ hai, là bạn lôi tên tôi vào đây trước và 1 bạn nào đó bên TY qua FB của tôi nói tiếp nhé, chứ tôi cũng không quởn đâu mà đem vào chủ đề này. Thứ ba, bạn đừng tưởng những chuyện bạn làm không ai biết (cộng đồng CAD/CAM Việt Nam nhỏ chứ không lớn đâu) nhưng tôi không tranh luận tiếp vì tôi không muốn làm loãng cái chủ đề chính. Nhưng nếu bạn cần làm ra ngô ra khoai, hẹn bạn ở 1 nơi khác nhé (có đủ mặt các bên thì càng hay) !

Còn cả cái link nào TY đi sao chép rồi post lại cũng đăng lên đây.
Lại là cách làm truyền thống của TY. Copy, sao chép bừa bãi, sau khi bị phản ánh thì gỡ bỏ xuống rồi hỏi "bằng chứng đâu". Nếu 1 lần thì tôi cho là quên nhưng tôi nhớ là tôi đã nhắc bên bạn đến 2 lần đấy. "

Còn ba cái chuyện lâu lắc cách đây vài năm mà còn mang ra đây thì chỉ có đàn bà mới làm được thôi.
Đàn bà hay đàn ông thì liên quan gì ở đây. Lại là ngôn ngữ ngụy biện. Nhưng bạn nói "ba cái chuyện lâu lắc" nghĩa là ba cái chuyện đó có thật nhé. Hồi đó tôi không làm lớn chuyện gì tôi thấy chuyện nó không lớn thật nên chỉ email nhắc nhở thôi (bây giờ nhiều bài viết khác của tôi cũng tràn lan mà không dẫn link tôi cũng chăng buồn nói nữa). Nhưng sau 1, 2 năm thấy cách làm ăn bên bạn cũng không khá lên mấy nếu không muốn nói là tệ hơn : từ lấy những bài viết sang lấy luôn tài liệu cả trăm trang hay DVD cả chục giờ nên tôi phải lên tiếng cho mọi người biết là thực ra việc làm này không phải mới đây đâu, chỉ là khi xưa tôi hiền quá nên TY mới được nước làm tới thôi

Tóm lại, tôi thấy bạn không đi thẳng vào vấn đề mà chỉ toàn ngụy biện, còn ngụy biện theo phương pháp nào thì bạn đọc thêm ở đây http://tuanvannguyen.blogspot.com/2...]-bien-o-ng[MEDIA=youtube]o-viet[/MEDIA].html.

Hãy đi thẳng vào chủ đề chính của thread này và cho mọi người một câu trả lời hợp lí về việc TY nhiều lần sao chép tài liệu, giáo trình, DVD của người khác chứ đừng nói do sơ suất trong quá trình kiểm duyệt ... Lí do này mà xài hoài thì không có ổn
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Top