Trong những năm qua, với sự đầu tư lớn của rất nhiều công ty Nhật/Hàn/Singapore, CAD/CAM Việt Nam đã có những bước phát triển lớn. Tuy nhiên CAE lại có những bước tiến khá chậm. Nói riêng trong khu vực ASEAN, VN chúng ta thua xa Singapore/Malaysia. Ngang Thái Land, tốt hơn Indonesia/Phillipine. Dựa trên ý kiến có phần chủ quan, mình xin mạn phép nêu một số lý do chính khiến mình phát triển chậm, mong các cao thủ cho ý kiến.
1. Lý do bắt nguồn từ kinh tế và đầu tư:
CAD/CAM phát triển là do các công ty nước ngoài tận dụng nhân công giá rẻ ở VN, công việc đơn giản, tay chân. Trong khi nói đến CAE là liên quan đến nghiên cứu và phát triển(R&D), đòi hỏi rất nhiều chất xám, kiến thức, kinh nghiệm nên các trung tâm R&D thường đặt ở Head Quarter hơn là đặt ở VN và Asean. Tuy nhiên, cũng có một luồng đầu tư từ Hàn, Nhật về VN cho công việc chia lưới (pre-processing). Đây là phần đơn giản nhất của CAE. 10 năm trước Ấn Độ cũng như chúng ta, chỉ làm chia lưới nhưng giờ họ cũng đã biết làm phân tích. Hy vọng 5 năm sau, chúng ta có thể phát triển như Ấn Độ bây giờ.
2. Lý do bắt nguồn từ thiếu người đủ tầm để dẫn dắt:
Hầu hết các bạn biết tương đối về CAE đều đang làm RESELLER cho các hãng phần mềm CAE như Ansys, Hyperworks, Siemens, DS, MSC. Tuy nhiên cũng rất hạn chế về kinh nghiệm. Vì các bạn này chưa từng làm ENGINEERING R&D thực sự ở các công ty của nước ngoài.
Còn các bạn đang làm ở một số công ty nước ngoài về R&D đều chỉ làm xung quanh công việc của họ và thực sự họ LÀM ĐƯỢC nhưng thiếu đi cái nhìn về bức tranh tổng thể.
Còn các tiến sỹ ở trong nước và nước ngoài thì cũng có những hạn chế nhất định. Họ chỉ nghiên cứu và làm xung quanh phần của họ, và phần mềm họ thích. Ví dụ: có bác thì rất siêu về mô phỏng hàn, nhưng hoàn toàn mù mờ về phân tích va chạm(Crash & Drop Test), hay CFD. Tuy nhiên, không trách được CAE(Engineering) rất rộng, không ai có thể giỏi hết được.
3. Giáo dục:
Các trường ĐH chưa chú trọng nhiều vào nghiên cứu và làm CAE. Không có nhiều các thầy cô có nhiều kinh nghiệm về CAE thì cũng chưa thể mong chờ các bạn sinh viên làm tốt được.
Tài liệu về CAE bằng tiếng Việt cũng rất hạn chế. Hầu hết hiện nay là các tutorial dịch ra từ các phần mềm Ansys, Hyperworks, Abaqus. Trong các tài liệu này rất ít những bình luận, đánh giá chuyên sâu về CAE, gây nhiều khó khăn cho người mới tiếp cận. Người học có cảm giác, càng học, càng chẳng hiểu gì. Và cuối cùng, tài liệu này trở thành công cụ marketing cho các hãng phần mềm.
4. Chi phí phần mềm + phần cứng cao:
Để có thể dùng CAE để giải quyết bài toán thực tế, chúng ta cần có máy tính cấu hình khá mạnh (RAM, CPU, Graphic card), thường phải dùng Workstation (chi phí lên đến vài chục triệu).
Chưa kể những bài toán tính toán lớn, chúng ta cần dùng siêu máy tính(Super Computer, HPC = High Performance Computing). Những siêu máy tính này liên kết các nodes(ví dụ mỗi node có khoảng 8 hoặc 16 core) bằng infinite band để tạo ra Super Computer nhiều core (1000 core). Ví dụ: Nasa có HPC với 10k nodes với 200k cores.
Sau đó, để dùng hiệu quả(Job submit), tránh conflict giữa các người dùng, các HPC này lại cần phần mềm tối ưu hoá lập lịch như PBS works...
....
Giải pháp --> ???
Vấn đề đầu tư thì rất khó để chúng ta can thiệp. Giáo dục cũng cần thời gian.
Mình chỉ mạn phép đề nghị diễn đàn Meslab nên phân chia nhỏ thành từng domain để cho các bạn thích nghiên cứu phần nào thì tập trung nghiên cứu mục đó. Nếu muốn ôm tất cả CAE domain, chắc chắn các bạn sẽ thất bại!!!
Ví dụ:
1, CFD thì các cao thủ Ansys Fluent, Hyperworks, Star CCM có thể nhảy vào thi thố.
2. Structure analysis: các cao thủ Ansys, Hyperworks, Abaqus, Nastran có thể bình luận.
3. Crash Analysis: Hyperworks Radioss, LS-Dyna, PamCrash, Abaqus.
4. Noise & Vibration: MSC, OS, Abaqus, Siemen LMS.
5. Optimization: Msc, OS, Abaqus
6. PreProcessing: Ansys workbench, HyperMesh, HyperView
7. Manufacturing simulation: Stamping simulation: autoform, hyperform, pamstamp, dynaform. Plastic injection mold simulation: moldflow, moldex. Cast simulation: Magma, Novacast, Qform, Procast. Extrude Simulation: Hyperextrude.
Tất cả ý kiến trên đây chỉ là chủ quan của mình. Mong các bạn tiếp tục OPEN đóng góp ý kiến.
1. Lý do bắt nguồn từ kinh tế và đầu tư:
CAD/CAM phát triển là do các công ty nước ngoài tận dụng nhân công giá rẻ ở VN, công việc đơn giản, tay chân. Trong khi nói đến CAE là liên quan đến nghiên cứu và phát triển(R&D), đòi hỏi rất nhiều chất xám, kiến thức, kinh nghiệm nên các trung tâm R&D thường đặt ở Head Quarter hơn là đặt ở VN và Asean. Tuy nhiên, cũng có một luồng đầu tư từ Hàn, Nhật về VN cho công việc chia lưới (pre-processing). Đây là phần đơn giản nhất của CAE. 10 năm trước Ấn Độ cũng như chúng ta, chỉ làm chia lưới nhưng giờ họ cũng đã biết làm phân tích. Hy vọng 5 năm sau, chúng ta có thể phát triển như Ấn Độ bây giờ.
2. Lý do bắt nguồn từ thiếu người đủ tầm để dẫn dắt:
Hầu hết các bạn biết tương đối về CAE đều đang làm RESELLER cho các hãng phần mềm CAE như Ansys, Hyperworks, Siemens, DS, MSC. Tuy nhiên cũng rất hạn chế về kinh nghiệm. Vì các bạn này chưa từng làm ENGINEERING R&D thực sự ở các công ty của nước ngoài.
Còn các bạn đang làm ở một số công ty nước ngoài về R&D đều chỉ làm xung quanh công việc của họ và thực sự họ LÀM ĐƯỢC nhưng thiếu đi cái nhìn về bức tranh tổng thể.
Còn các tiến sỹ ở trong nước và nước ngoài thì cũng có những hạn chế nhất định. Họ chỉ nghiên cứu và làm xung quanh phần của họ, và phần mềm họ thích. Ví dụ: có bác thì rất siêu về mô phỏng hàn, nhưng hoàn toàn mù mờ về phân tích va chạm(Crash & Drop Test), hay CFD. Tuy nhiên, không trách được CAE(Engineering) rất rộng, không ai có thể giỏi hết được.
3. Giáo dục:
Các trường ĐH chưa chú trọng nhiều vào nghiên cứu và làm CAE. Không có nhiều các thầy cô có nhiều kinh nghiệm về CAE thì cũng chưa thể mong chờ các bạn sinh viên làm tốt được.
Tài liệu về CAE bằng tiếng Việt cũng rất hạn chế. Hầu hết hiện nay là các tutorial dịch ra từ các phần mềm Ansys, Hyperworks, Abaqus. Trong các tài liệu này rất ít những bình luận, đánh giá chuyên sâu về CAE, gây nhiều khó khăn cho người mới tiếp cận. Người học có cảm giác, càng học, càng chẳng hiểu gì. Và cuối cùng, tài liệu này trở thành công cụ marketing cho các hãng phần mềm.
4. Chi phí phần mềm + phần cứng cao:
Để có thể dùng CAE để giải quyết bài toán thực tế, chúng ta cần có máy tính cấu hình khá mạnh (RAM, CPU, Graphic card), thường phải dùng Workstation (chi phí lên đến vài chục triệu).
Chưa kể những bài toán tính toán lớn, chúng ta cần dùng siêu máy tính(Super Computer, HPC = High Performance Computing). Những siêu máy tính này liên kết các nodes(ví dụ mỗi node có khoảng 8 hoặc 16 core) bằng infinite band để tạo ra Super Computer nhiều core (1000 core). Ví dụ: Nasa có HPC với 10k nodes với 200k cores.
Sau đó, để dùng hiệu quả(Job submit), tránh conflict giữa các người dùng, các HPC này lại cần phần mềm tối ưu hoá lập lịch như PBS works...
....
Giải pháp --> ???
Vấn đề đầu tư thì rất khó để chúng ta can thiệp. Giáo dục cũng cần thời gian.
Mình chỉ mạn phép đề nghị diễn đàn Meslab nên phân chia nhỏ thành từng domain để cho các bạn thích nghiên cứu phần nào thì tập trung nghiên cứu mục đó. Nếu muốn ôm tất cả CAE domain, chắc chắn các bạn sẽ thất bại!!!
Ví dụ:
1, CFD thì các cao thủ Ansys Fluent, Hyperworks, Star CCM có thể nhảy vào thi thố.
2. Structure analysis: các cao thủ Ansys, Hyperworks, Abaqus, Nastran có thể bình luận.
3. Crash Analysis: Hyperworks Radioss, LS-Dyna, PamCrash, Abaqus.
4. Noise & Vibration: MSC, OS, Abaqus, Siemen LMS.
5. Optimization: Msc, OS, Abaqus
6. PreProcessing: Ansys workbench, HyperMesh, HyperView
7. Manufacturing simulation: Stamping simulation: autoform, hyperform, pamstamp, dynaform. Plastic injection mold simulation: moldflow, moldex. Cast simulation: Magma, Novacast, Qform, Procast. Extrude Simulation: Hyperextrude.
Tất cả ý kiến trên đây chỉ là chủ quan của mình. Mong các bạn tiếp tục OPEN đóng góp ý kiến.
. Nên các bạn thống nhất được với nhau và có nội dung đủ lớn để phân mảng cho xứng đáng thì nhắn mình phân chia nhé ^^
