Xin hỏi Kiểm nghiệm kết cấu bể chứa nước

umy

Well-Known Member
#22
Chào em F06.
anh bô túc thêm nha, theo nhung nguoi làm fem analyst(engineer) khác voi Cae(technician, chia luoi).

1) K stiffness matrix (symetric) không còn definitive positive nûa sau khi tính xong đìêu kiên biên, cho nên, khi inverse K, đê tìm chuyên vį(displacement), cholesky decomposition bi failed, vây em nên xem laį, điêu kiên biên(boundary conditions) thay đôi modelization, đê khăc phųc.
Definite positive có nghiã là model cua em còn it nhât 1 rigid body mode.
Model CATIA đâu tiên cuã em là 1 rigid body có mass tensor(mass&ineria )and gravity center, nó có 3 translations,3 rotations vây là 6.
Khi em làm CAE chia luoi fem, rigid body tro thanh Flexible body, mass tensor tro thành mass matrix(dimension, dof numbers in the model, nhung mass,inertia, gravity center don't change) có thêm stiffness matrix K, em dùng modal analysis, em se thây K co 6 null frequencies
Em thêm boundary conditions đê remove 6 null frequencies, thi K tro thành definite positive luc đó cholesky decomposition làm viêc tôt và em không có ill condition.

2) Ok, em cûng có thê kiêm tra thêm o môi node sum of
Internal forces cuã môi fem elements, connected to nod
+External efforts(distributed -+load,pressure,temperature,gravity,
concentrated forces,moments...)
+efforts due to linear relation
Equal to zero.
Huu dung cho kiêm tra laison bolts.

3) dùng phân tích phi tuyên đê tìm hiêu mô hình(local) khi có nhung điêm sau.

-Contact, nhiêu parts tiêp xúc vói nhau
-Grand displacements, rotational dofs(degree of freedoms) không còn là linear nuã, beam,plate công chúng ląi phãi trong SO3 space.
môi phân mêm có riêng formulation thuong thi mây nguoi viêt formulations này, ho làm chung trong projects nhung năm 80-90, sau đó cho mây hãng phân mêm rôi khoãng 40 tuôi thi tro vê truong universities dąy)
-Grand deformation, material law hêt tuyên tính hon 10% deformation, ví du nhu ruber, foam..., phãi lây ra(filter rigid rotation matrix) tu gradient tensor o gaussian points
Giông nhu cristallin network kim loai truot khi biên dang lón.

-follower pressure, efforts cûng tác dųng trên chiêu(direction) và stiffness matrix
Cuôi cùng là rigid elements cûng tác dųng toi stiffness matrix.

4) thuong thì designer đã tính truoc kich thuoc cua nhung components cua model rôi, chî thay đôi thi làm giãm hot spot stress.
Nguoi design tank mau xanh(xem post sillouette) rât hay,
2 internal plates cuã tank làm 1 luot 2 functions, structural và chông sloshing. Cut costs.

5)Sau khi ôn dinh vê hot spot stress, kiêm ôn đinh khi model cuã em có compression+ beam+plate elements.
Truoc tiên em compute linear static vói all loads(P), đê prestressed model, giông nhu căng dây đàn vây, more stiffness.
rôi sau đó em extract FIRST mode eigenvalue (k=critical load factor), eigenmode(U=chuyên vi cuã mô hình khi buckling), khi applied loads P tăng lên đên P critical=k*P, thi model se bi buckl duoi dąng U.

Stress element solid output o gauss points, nen không giông nhu plate(nhăt nhõ shell=plate+transver shear formulation) output stress on the surface, boi vây muôn có equivalent stress position anh thây hö nói 2 cách.
-Em thêm 2 lóp plates o trên và o duoi măt cûa solid elements, plate element có thickness rât thâp so voi chieu cao 1/100 cuã solid elements, plate chi có membrane behavior thôi
- hay chia solid element làm 3 theo chiêu cao, h=(1+98+1)%h

Hy vöng nhung ý kiên này huu ít.
Hy vöng nhung ý kiên này ít hư !!!!!!!!. - đóng đinh ko cho xóa -

- em Heng mât mấy h để ngoại cảm tìm hiêu trên mạng về fem analyst(engineer) khác voi Cae(technician, chia luoi) !!! ...Sao mà ghi chép nhí nhố, linh tinh sai bét vậy mà ko biết hổ thẹn !!!
>>Hiểu biết của Heng chỉ là t
hông dịch, vá víu vài cụm từ trong căn bản của lý thuyết FE , Áp dụng vào nhu câu thực tiển cho vấn đề đâu ? múa rìu qua mắt thợ ... để đánh bóng bản thân , tự sướng thôi ... chỉ làm hại người chứ chẵng giúp ích được gì !! tài nghệ chảnh chỉ có thế thôi à ? tự học lại cho chuẩn !

... xóa bỏ bớt ..
Cậu Heng đưa ra thí dụ, hình ảnh cụ thể, trong các lỉnh vực nào đã tự thực hiện, ở nơi đâu ? !
 
Last edited:
Lượt thích: mpv

umy

Well-Known Member
#23
Hướng dẩn cho SV, KS-trẻ giỏi tập tành dùng ANSYS làm kết cấu bể nước thép :
cách lập mô hình phân tích với Ansys phải gần gủi, thích hợp với bài tính toán thực tế.
( chứ ko chỉ đưa hình vẻ CAD vào mà chia mạng full solid để tính ! Phải hiểu biết căn bản các phần tử thanh, tấm, khối đấy chứ!)


- Tạo một Panel 1000mm x 1000mm làm modul căn bản, các cạnh Line dùng phần tử Beam4 (hoặc Beam188) cho khung, Thí dụ chia khoãng 10 phần
- Diện tích Area dùng SHELL93 hoặc SOLSH190 (Solid- Shell) - Chiều dầy thickness có thể thay đổi được., khi lưới sẻ được chia theo cạnh, sẻ có tự động như trên 10x10
- Copie nhiều lần để thành 1/4 hôp Water Tanks -> Sau đó có thể dùng copie đối xứng qua 2 Trục để tạo trọn Bể hộp , nếu ko thì dùng điều kiện biên đối xứng !!
- Các thanh giằng đứng và ngang chỉ chịu kéo đơn thuần nên khả năng chịu lực là tốt nhất, >> dùng mỗi thanh là một phần tử Link8 liên kết nút, sẻ tự động là khớp (ko có moment), ko có density , sai số rất nhỏ !!!
- Sau khi chia mạng xong cả (Meshing) nhớ xóa các nút đôi với lệnh NUMMRG, all (Merges coincident or equivalently defined items.)

Lực Tác dụng
- Vật liệu của Beam4 và Shell có Density của thép >> Nhân với gia tốc trọng trương g := là trọng lượng bản thân
- Áp suất nước Surface Pressure, chứ ko dùng fluid elements !!
- TC nào có đòi hỏi tính nhiệt ở bể nước làm thay đổi ứng suất tác dụng vào Panel thép chăng ? Nếu muốn thử tính:
ở VN Nhiệt độ bể nước thay đổi khoãng 10 - 40°C (T= 30) , chỉ cần tính với thermal expansion ALPX của thép để có độ dãn nở làm thay đổi ứng suất.
Bài toán Solver >> Antype, static >> có chuyển vị và ứng suất đàn hồi (linear) như đa số TC cho phép!
Muốn kiểm Buckling thì sau đó >> Antype, buckling >> Buckling factor > 2,1 có đủ an toàn ! muốn nghiệm theo công thức của TC Âu, Mỹ phải có căn bản cao, (2 năm đào tạo, chứ ko 3h linh tinh được)

Tạm đủ cho ks trẻ tập kiểm định, kết cấu !!


.... còn tiếp ...
 
Last edited:

umy

Well-Known Member
#24
Xem thêm:
MEGASUN BỂ NƯỚC LẮP GHÉP

1) https://thegioimaybomnhiet.vn/san-pham/bon-inox-vuong-chua-nuoc-lap-ghep-200m3/



Bồn chứa nước ghép INOX Megasun
Bể inox lắp ghép dung tích bồn chứa:
200 m³
Kích thước cơ bản: Dài x Rộng x Cao theo yêu cầu
Mặt đáy : Inox 304 – dày 2.0mm + Mặt cạnh : Inox 304 – dày 2.0mm
Mặt nắp trên : Inox 304 – dày 1.0mm – Nắp mở 500mm
Các thanh giằng bên trong : Inox 304
Thang bảo trì bên trong bể: Inox 304
Thước đo thăm mực nước
Khung đế lắp đặt bồn
( Không bao gồm chân đế bê tông )

2) https://megasunsolar.vn/san-pham/be-nuoc-lap-ghep-500m3
  • Bồn nước Inox lắp ghép lắp đặt
    Ðược cấu tạo từ những tấm panel kích thước nhỏ, linh hoạt nên bồn ghép inox công nghiệp Megasun có thể được lắp ghép theo các hình khối khác nhau đảm bảo phù hợp với mọi địa hình, giúp tối ưu không gian lắp đặt của công trình.


 

PdP

New Member
#25
  • Thưa bác @umy và anh @silhouette , cháu tìm hiểu được là thép SUS304 có E = 1.93e+11(Pa).
1594972202205.png

https://www.researchgate.net/figure...-of-sample-materials-and-water_tbl1_332030538

Về hướng dẫn của bác về (#27) thì cháu cần tìm hiểu thêm nữa ạ, trong khi đó thì cháu đã tạo lại được mô hình gồm các phần tử beam và shell bằng spaceclaim.
1594972224053.png


Các tấm dập bầu tròn có kích thước 1x1m, độ dày 4mm có các mép kết nối với nhau.
1594972236677.png


Các phần tử thanh gằng chữ L 25*25mm dày 2mm được nối thẳng vào vách bồn, không có các chỉa. Áp lực nước được đặt vào vách bồn.

  • Kết quả cháu thu được:
Chuyển vị lớn nhất tại vách bồn
1594972262635.png



Von-Mises stress phân bổ trên vách:
1594972290301.png


Von-Mises stress cực đại nằm trên các mép bồn kết nối với nhau:
1594972315455.png

1594972330152.png



Ứng suất kéo nén trên các giằng:
1594972339504.png


Ứng suất uốn tại đầu của các giằng:
1594972350489.png



Ứng suất kết hợp:
1594972357607.png


  • Hiện tại theo cháu thấy thì kết quả tính toán theo các điều kiện bài toán(áp lực nước đặt vào,...) là đúng nhưng cần phải xử lý kết quả này thế nào, có thể bó qua ứng suất uốn của thanh giằng hay không, để có thể đi đến các bước tiếp theo. Mong bác và các anh cho cháu lời khuyên ạ.
 

silhouette

Active Member
#26
@PdP thi xong rồi à, làm bài tốt cả chứ? :)

Cho mình hỏi cái, sao bạn không dùng thanh giằng là round bar mà lại dùng angle 25x25x2? Tính ra diện tích mặt cắt nó nhỏ hơn cây round bar phi 6mm nữa, mà đúng hơn là sợi dây kẽm thì đúng hơn, và nó là quá nhỏ so với cái tank 2x2x2(m) này.

Bạn thử kiểm nghiệm thêm trường hợp tank nằm ở mặt nghiêng khoảng 2 độ xem kết cấu còn ổn định không thử, bởi vì vấn đề độ vuông góc giữa các mặt trong quá trình thi công cũng như điều kiện khó lý tưởng như trong phòng lab, mà cũng nên đánh giá một vài điều kiện không lý tưởng trong thực tế như vậy. Đôi khi nó lại dẫn đến việc thay đổi phương án gia cường của kết cấu..
về việc thanh bị uốn, bởi vì vách võng kiểu spherical tới hơn 20mm, nên các thanh cũng bị uốn cong đi theo.
 
Lượt thích: PdP

PdP

New Member
#27
@PdP thi xong rồi à, làm bài tốt cả chứ? :)

Cho mình hỏi cái, sao bạn không dùng thanh giằng là round bar mà lại dùng angle 25x25x2? Tính ra diện tích mặt cắt nó nhỏ hơn cây round bar phi 6mm nữa, mà đúng hơn là sợi dây kẽm thì đúng hơn, và nó là quá nhỏ so với cái tank 2x2x2(m) này.

Bạn thử kiểm nghiệm thêm trường hợp tank nằm ở mặt nghiêng khoảng 2 độ xem kết cấu còn ổn định không thử, bởi vì vấn đề độ vuông góc giữa các mặt trong quá trình thi công cũng như điều kiện khó lý tưởng như trong phòng lab, mà cũng nên đánh giá một vài điều kiện không lý tưởng trong thực tế như vậy. Đôi khi nó lại dẫn đến việc thay đổi phương án gia cường của kết cấu..
về việc thanh bị uốn, bởi vì vách võng kiểu spherical tới hơn 20mm, nên các thanh cũng bị uốn cong đi theo.
Dạ em làm bài cũng tạm ổn ạ xD.
Thực ra mô hình này em dựng lại theo bản vẽ có sẵn để kiểm nghiệm ạ, em cũng thấy các thanh giằng bé quá so với bồn có kích thước thế này. Mô hình này so với mô hình ''full solid'' cũ là em đã bỏ đi các chỉa và các thanh giằng chéo nên dẫn đến vách bị võng nhiều. Em sẽ thêm các chỉa và tăng kích thước của giằng để kiểm nghiệm lại. Cảm ơn anh đã cho e lời khuyên ạ :v
 

silhouette

Active Member
#28
Dạ em làm bài cũng tạm ổn ạ xD.
Thực ra mô hình này em dựng lại theo bản vẽ có sẵn để kiểm nghiệm ạ, em cũng thấy các thanh giằng bé quá so với bồn có kích thước thế này. Mô hình này so với mô hình ''full solid'' cũ là em đã bỏ đi các chỉa và các thanh giằng chéo nên dẫn đến vách bị võng nhiều. Em sẽ thêm các chỉa và tăng kích thước của giằng để kiểm nghiệm lại. Cảm ơn anh đã cho e lời khuyên ạ :v
PdP kiểm thêm thông số linear buckling xem trường hợp này ra sao, mình thấy nó cũng nhỏ trên suốt chiều dài, không biết flatbar đó có tới 50x5?

1595027615908.png

1595027846803.png
 
Lượt thích: PdP

umy

Well-Known Member
#29
Xin loi ! may hu > ko go dau duoc.
1- thanh gian dung day cable, thep thanh tron cung duoc > link10 only tension Chi dung chong phin bung vach, khi bon co nuoc>!!. >> lien ket khop, chi chiu luc keo. Phai co logic, chu ko roi nhu bay gio.
Huong cao Z, dac gan trong tam hinh tam giac hydro.pressure ! > khoang 1/3 tu duoi bon.
2- Huong ngang va doc x,y >> thi dac o giua hoac chia ra khoang 1+2 ..2+1 , Hieu tai sao ko ?? THU GIAI THICH XEM.
3- Flatbar : gan cung chong shell- plate- buckling >> dua ban bung ra ngoai, se ko con ung suat nen, ko bi buckling nhu bai #32

LINK10 Element Description

LINK10 is a 3-D spar element having the unique feature of a bilinear stiffness matrix resulting in a uniaxial tension-only (or compression-only) element. With the tension-only option
 

PdP

New Member
#30
Theo như cháu nghĩ thì sử dụng thanh đặc ở giữa thì có các momen uốn tạo ra tại đầu của các thanh giằng mà ngược hướng thì có thể triệt tiêu cho nhau, nếu có các chỉa thì có thể giảm được chuyển vị của các tấm panel từ đó giảm được ứng suất uốn tại đầu thanh giằng ạ.
Cháu còn một thắc mắc nữa là theo như cháu biết, nếu thanh giằng hoạt động với ứng suất lớn hơn giới hạn chảy của vật liệu vật liệu sẽ bị biến dạng và không trở về vị trí ban đầu nữa. Nhưng trong thực tế thì thanh giằng đó có còn khả năng làm việc hay không ạ ?.
Ví dụ: cơ tính của SUS304 (JISG 4303-1991): ứng suất bền = 520MPa,ứng suất chảy = 205MPa, thanh thép làm việc dưới ứng suất 300MPa.
 
Last edited:

silhouette

Active Member
#31
Theo PdP nếu mình thêm các chỉa vào thì sẽ lợi hơn, vậy sao commercial tank không ai gắn chỉa trong khi đều chung một principal concept?

1595566026276.png

1595566043713.png


Không thấy PdP trả lời thôi tiếp tục google tiếp và...may quá cuối cùng cũng tìm được 1 cái, có cả clip hướng dẫn quy trình thi công:

1595573346954.png

1595573358072.png



Vậy do mình tìm hiểu chưa kỹ rồi, thành thật sorry :)

TECHNICAL DATA

●SURFACE DESIGN

Rounded shape

●MATERIAL

1.Food grade SS 304/2B

2.Food grade SS 316

●SIZE & WEIGHT

1.The size of stainless steel panels are produced by standard with 1*1 m, 1*0.5 m and 0.5*0.5 m.

2. The panel thickness is depends on tank height.

3.The maximum height available is 6.5 meters (Need add C-channel external reinforcement if over 5.5 m height).

●WATER TANK HEIGHT MATCHES PANEL THICKNESS.

1595573623371.png


PdP tiếp tục hoàn thiện và thi công design của mình nhé.
 
Last edited:

PdP

New Member
#32
Dạ, do một số lý do mà em không thể thay đổi kết cấu bên trong của bồn xD.
Em đã thử tính toán và so sánh hai trường hợp có chỉa và không có chỉa thì trường hợp có chỉa giúp giảm sự phình bụng từ đó giảm bending tại đầu các giằng :v. Cảm ơn anh đã quan tâm giúp đỡ, có mất thời gian nhưng em sẽ cập nhật đủ ạ
 

umy

Well-Known Member
#33
Dạ, do một số lý do mà em không thể thay đổi kết cấu bên trong của bồn xD.
Em đã thử tính toán và so sánh hai trường hợp có chỉa và không có chỉa thì trường hợp có chỉa giúp giảm sự phình bụng từ đó giảm bending tại đầu các giằng :v. Cảm ơn anh đã quan tâm giúp đỡ, có mất thời gian nhưng em sẽ cập nhật đủ ạ
Xin loi ! may hu > ko go dau duoc.
Em PdP cập nhật, Ket qua Stress, Strain, Dispacement: chuyen vi phình bụng
Ghi Report: Thuyet minh ket cau lai, dua len xem.
so sanh cac truong hop sau: (se hieu ro van de)
A- Material linear (chi can Young modul E)
A1- Be ko thanh dang
A2- thanh giang: link8 (hoi tu nhanh) vs. link10 (kho hoi tu) , Tu vach sang vach
A3- dam giang co bending nhu bay gio , (có chỉa và không có chỉa)
1595941712588.png

(thi du anh minh hoa cho thanh giang cheo voi link!!)
B- Material nonlinear (elasto-plastic) >> BKIN, BISO, MKIN ...
bai tinh kho hoi tu !!

B1, B2, B3 ...
Thi du:
1595939569870.png

BKIN
1595939641994.png

MKIN


1595940076952.png

Thi du (minh hoa)

C- Solver with antype, modal and Buckling !!
 
Last edited:

PdP

New Member
#34
Xin loi ! may hu > ko go dau duoc.
Em PdP cập nhật, Ket qua Stress, Strain, Dispacement: chuyen vi phình bụng
Ghi Report: Thuyet minh ket cau lai, dua len xem.
so sanh cac truong hop sau: (se hieu ro van de)
A- Material linear (chi can Young modul E)
A1- Be ko thanh dang
A2- thanh giang: link8 (hoi tu nhanh) vs. link10 (kho hoi tu) , Tu vach sang vach
A3- dam giang co bending nhu bay gio , (có chỉa và không có chỉa)
View attachment 7083
(thi du anh minh hoa cho thanh giang cheo voi link!!)
B- Material nonlinear (elasto-plastic) >> BKIN, BISO, MKIN ...
bai tinh kho hoi tu !!

B1, B2, B3 ...
Thi du:
View attachment 7079
BKIN
View attachment 7080
MKIN


View attachment 7081
Thi du (minh hoa)

C- Solver with antype, modal and Buckling !!
Dạ, cháu sẽ tìm hiểu thêm và trả lời bác ạ.
 
Lượt thích: umy

silhouette

Active Member
#35
Chào em silhouette, nghî hè có thoi giò trò chuyên ky thuât.
thùng nuoc uông hình vuông, design base plate và concrete support thi chuân, còn phía trên, walls + top+beams+ sheets
Chăt phí tôn gia công nhiêu lăm.
có thê thay thê băng thùng phi(cylinder+dome, without stiffeners),
Hoop stress=(pro*g*h*R(radius)/e(thickness)), located, controled. Dùng galvanized sheets và, welding chăc giá thành rĕ hön, tùy thuôc vào công nghê đią phuong.
.vân đê stiffening trõ nên phúc tąp hôn, khi có internal pressure.
Em chào anh Nguyen van-Hung,

Em xin phép trả lời tiếp bên topic này để bạn PdP tiện theo dõi. Thùng nước vuông em nghĩ chủ yếu là lợi hơn một chút về:

- Cùng không gian hay diện tích sàn: vuông 2mx2mx2m => 8m³; Tròn Ø2mx2m => 6.3m³
- Sản xuất thương mại dạng modular lắp ghép tùy biến và xếp chồng lên nhau được linh động.
------------------

So sánh một chút với quy cách bồn thương mại (cylinder+dome, without stiffeners anh đề cập bên trên, tuy nhiên thay thế stiffeners bằng các gân/sóng quanh thân bồn):
1596374678846.png

Khối lượng khoảng 155 kg.

Với cùng dung tích chứa 6m³ thì cái tank vuông kích thước là 1.75mx1.75mx1.75m, chỉ bao gồm bốn mặt bao và một mặt đáy có độ dày 4mm:
1596374976121.png

Khối lượng khoảng 535 kg.

Nếu cộng thêm khối lượng của 32 cây angle 25x25x2, L=1750 thì thêm khoảng 45 kg, lúc này tổng khối lượng là 580 kg (chưa tính base frame).
Nếu tính thêm base frame giả sử 6 cây UNP 50, L=1750 thì cộng thêm 60 kg nữa, vậy tổng cộng khối lượng lên khoảng 640 kg, nặng gấp 4 lần khối lượng bồn thương mại, chưa tính chi phí thi công.

Về phần gavanize sheet nếu để nước uống sinh hoạt em thấy họ ghi thép không gỉ food grade 304/316, nên gavanize sheet (tương tự tôn mạ kẽm?) có lẽ cũng không được tốt hay bền lắm đối với vấn đề sức khỏe.
--------------------
Hoop stress đối với cylinder chịu nén có lẽ phức tạp hơn một chút vì phải xét đến yếu tố buckling đối với thin wall:
1596377222766.png
 
Lượt thích: PdP

silhouette

Active Member
#36
1)Em có thê tính giá làm sãn phâm=
(Giá vât liêu+ giá gia công+lăp ráp+giá hô trö cuã phòng ky thuât)/ thê tích nuőc.
Rôi thây cube hay cylinder loi hon,
Cùng dùng inox hay surface coating (dùng cho nuoc uông, tuy súc hô trö công nghiêp đia phuong). Nhu câu cûa khách hàng vê thê tích nuoc dùng khác nhau, nên làm modular, cûng phãi tính toán ląi ky thuât và gia công.
2) hình tank buckling cua em post, duoi internal pressure, chu không phãi do hydrostatic pressure!!!
3) em viêt phuong trinh potential energy cua flexible body, rôi tìm sadle point, sĕ dân toi vân đê eigenvalue. Đê dų đoán buckling, và deformed shape.
31) truoc tiên, em compute static, voi loads gravity(structural and fluid mass)+hydrostatic pressure.
Em phai tim cách thêm added mass sinh ra vì nuoc(full filling), không biêt phân mêm thuong mąi có this feature, sau đó tìm hot spot stress và suã ląi design cho chuân.
32) em làm phân mêm thuong mąi, thêm vào elastic stiffness+differential stiffness tu stress cuã gravity và hydrostaic pressure+ voi nhung non-linear stiffness mà anh nói trong post truoc. Sau đó tìm differential stiffness tu stress cuã gravity loading, xong đem vào eigensolver đê tìm bucling. Eigenvalue phai >0, vi không đôi chiêu gravity đuoc, nêu lon hon 1.4(safe) thi ok, nhõ hon 1, có vân đê, thùng nuoc buckled khi đô đây nuoc.
Làm giông nhu vây cho hydrostatic loading
Đê biêt , buckling hydrostatic pressure.
Em chào anh,

Hình em post là external pressure đối với cylinder chịu nén ạ (cụ thể là của một tang tời cuốn cáp), do đó mới có biến dạng bị lõm local vào như vậy. Do anh có đề cập đến hoop stress nên em mở rộng vấn đề thảo luận ra thêm một xíu :)

1596441059200.png

1596443755190.png

1596443993987.png


Phần hướng dẫn của anh hiện tại advanced với em quá, tuy nhiên Eigenvalue value lớn hơn 1.4 đối với kết cấu winch drum welded này có vẻ khá nhỏ, do đặc tính kết cấu hàn thi công có nhiều sai lệch cũng như điều kiện làm việc giữa SWL và brake load giá trị chênh lệch nhiều (1.8 lần).

Nếu design cylinder wall theo brake load thì thickness quá dày nhưng nếu theo SWL thì lại khó cover được trường hợp brake...
 
Last edited:

umy

Well-Known Member
#37
Thú vį à nha.
1) anh chi thây deformed shape o giua, không giông nhu deformed shape hydrostatic pressure (located)o base plate cylinder, nên moi cho nhân xét mau vây, bây giò thì moi thây thêm có robe o giua(midle) cylinder
Em thu dùng phân mêm làm 2 tests, cylinder( without rope), 2 extremities(6dofs) fixed, under internal pressure, and external pressure, đê xem si 2 eigenvalues cùng values( alpha), nhung khác dâu(alpha,-alpha). Còn axial stress(tensor component) nhõ hon hoop stress(tensor component), nhung góp phân vào scalar von mises stress=sqrt(stress tensor components), dùng đê so sánh voi yield stress.

2) theo anh hiêu, build tanker, phãi có 3 partners, chû tàu nguoi bõ vôn, shipyard, factrory build chiêc tanker, nguoi kîêm soát là bön ABS, LR, DNV( consultants, lây tiên cuã chû tanker)..., nhu vây là có tìm đuoc insurance giá rĕ, cho tanker 20 năm làm viêc.
Nhung class nhu ABS,LR...và DNV đua ra nhûng luât(rules) design quá ląc quan đê đãm bão an toàn, vât liêu xài vô tu.
Trong công nghê khác hö cân sãn phâm đê tính giá cã(bild) 15000$/1kg, nên design hêt suc cân thân khi dùng vât liêu
Đê design, sau khi tïm xong loading, dùng analytical formulas, hay dùng marine rules mà em biêt, đĕ thiêt lâp geometries đâu tiên, sau đó dùng fem đê optimize và làm mockup đê kiêm tra. Ngày nay Fem results có sų tin tuong (confidence), có thê by passing mockup đê tiêt kiêm tiên.

3) post sau, em huong dân em tính buckling model cuã em voi phân mêm em thuong dùng.
Truoc tien anh muôn hõi phân mêm em dùng, có beam pretension feature không?
Offset beam phân mêm cuã em có differential stiffness due to offset, hõi truc tiêp bön suport bên USA, nêu không có thì dùng tricks , đô chinh xác giãm xuông.
Heng Linh tinh >> Cae(technician, chia luoi) ...
nguoi kîêm soát là bön bể chứa nước ABS ??, LR ??, DNV ( consultants, lây tiên cuã chû tanker) ...


Cán bựa bip ng v Heng ( nghề gì ? Taxis Drivers ? Đẳng cấp thế nào ?) Nổ tiếng Anh, nhưng ko có kiến thức SBVL thật sự để áp dụng. Chụp giật lung tung trên mạng được vài cụm từ chuyên môn tiếng Anh rời rạc, vá víu để giật tít mị người,
Lối tung khẩu hiệu của cán bựa dốt tập làm thánh gió nầy... gặp rất nhiều ở USA !

- mât 3h tìm hiêu làm sao đóng tàu vê structure thôi >> kinh nghiệm thực tiển chỉ có thế thôi à ? phân mêm cuã Heng ??
Cậu Heng đưa ra thí dụ, hình ảnh cụ thể, trong các lỉnh vực nào, cậu đã thực hiện, cho biết ở đâu - mới chứng minh được khả năng thực.
 
Last edited:

umy

Well-Known Member
#38
Cho @ Member PdP and silhouette+ cac member gioi !!

A) Static analysis >> Symmetrie : co the 1/2 or 1/4 System with hydro pressure
Boundaries Conditions >>
DSYM, Lab, Normal, KCN
Specifies symmetry or antisymmetry DOF constraints on nodes.

B) Modal anlysis >> full System
B1) Only steel solid element ! bể chứa !
B2) steel solid element and acoustic fluid 30 elements ! bể chứa & nước
Xem thêm #6:
dao động của tấm tương tác với chất lỏng trong ANSYS
https://meslab.org/threads/dao-dong-cua-tam-tuong-tac-voi-chat-long-trong-ansys.36010/

FLUID30 3-D Acoustic Fluid

FLUID30 is used for modeling the fluid medium and the interface in fluid/structure interaction problems. Typical applications include sound wave propagation and submerged structure dynamics. The governing equation for acoustics, namely the 3-D wave equation, has been discretized taking into account the coupling of acoustic pressure and structural motion at the interface. The element has eight corner nodes with four degrees of freedom per node: translations in the nodal x, y and z directions and pressure. The translations, however, are applicable only at nodes that are on the interface
...

C) Buckling Analysis >> full system - Links
Xem #76
https://meslab.org/threads/mo-rong-them-ve-ung-dung-cua-cae-trong-thuc-tien.55523/page-4
Linear and Nonlinear Buckling in FEA
https://www.digitalengineering247.com/article/linear-and-nonlinear-buckling-in-fea/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
D) Xem them:
Buckling in pratices
BLOG Mô phỏng và Thiết kế, CAD/CAE, Engineering
#238 pressure Vessel ; Trang 12
https://meslab.org/threads/blog-mo-phong-va-thiet-ke-cad-cae-engineering.51574/page-12
#253 - 258 Bài tính về Shell Buckling (surface body ; Trang 13
https://meslab.org/threads/blog-mo-phong-va-thiet-ke-cad-cae-engineering.51574/page-13

#261 Buckling cho phi cơ T-50 ; Trang 14
#265: Submarine : U-Boot
https://meslab.org/threads/blog-mo-phong-va-thiet-ke-cad-cae-engineering.51574/page-14
 
Last edited:

PdP

New Member
#39
Xin loi ! may hu > ko go dau duoc.
Em PdP cập nhật, Ket qua Stress, Strain, Dispacement: chuyen vi phình bụng
Ghi Report: Thuyet minh ket cau lai, dua len xem.
so sanh cac truong hop sau: (se hieu ro van de)
A- Material linear (chi can Young modul E)
A1- Be ko thanh dang
A2- thanh giang: link8 (hoi tu nhanh) vs. link10 (kho hoi tu) , Tu vach sang vach
A3- dam giang co bending nhu bay gio , (có chỉa và không có chỉa)
View attachment 7083
(thi du anh minh hoa cho thanh giang cheo voi link!!)
B- Material nonlinear (elasto-plastic) >> BKIN, BISO, MKIN ...
bai tinh kho hoi tu !!

B1, B2, B3 ...
Thi du:
View attachment 7079
BKIN
View attachment 7080
MKIN


View attachment 7081
Thi du (minh hoa)

C- Solver with antype, modal and Buckling !!
Cháu xin cập nhật kết quả

Các vách bồn được lắp ghép từ các tấm panel 1x1m tại vị trí các mép của tấm, 4 vách và một lớp đáy.
Các thanh giằng ngang và chỉa liên kết với nhau có nhiệm vụ giữ vách bồn
Độ dày của các tấm phân bổ như sau: Tầng 1 dày 2.5mm, tầng 2 dày 2mm, tầng 3 dày 1,5mm.
Thanh giằng L tầng 1 có kích thước 25x3mm, tầng 2 có 25x2mm.
Thông số vật liệu:
1596533552393.png

1596532463301.png

A- Material linear
A1- Bể không thanh giằng

Chuyển vị của bồn
1596533097736.png

Ứng suất
1596533150185.png


strain
1596533385603.png


A2 - Cháu chưa tìm hiểu được.

A3 - Có thanh giằng và chỉa

Chuyển vị
1596533744366.png


stress lớn nhất tại các mép của tấm
1596533816681.png


strain
1596533846320.png


Direct stress của thanh giằng, lớn nhất là lớp thanh giằng tầng 1
1596534020922.png


Bending stress lớn nhất tại thanh giằng
1596534113270.png


Ứng suất kết hợp
1596534143704.png
 

Attachments

PdP

New Member
#40
B- Material nonlinear
Thông số của vật liệu
1596534435238.png


Chuyển vị
1596534552086.png


Stress
1596534606314.png


strain
1596534729017.png


Direct stress tại thanh giằng
1596534842521.png


Bending stress
1596534893797.png


Ứng suất kết hợp
1596534917282.png
 

Thành viên đang online

Top