Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
- Thread starter DCL
- Ngày mở chủ đề
- Thẻ câu hỏi solidworks free solidworks học solidworks học vẽ solidworks hướng dẫn solidworks kinh nghiệm solidworks mẹo solidworks phần mềm solidworks solidworks
B
chào Nguyên lão Viện ạ!
theo như Nguyên lão thì có khá nhiều phần mềm FEM mô phỏng biến dạng chi tiết trong khi làm việc - cái này tiểu đệ rất rất rất đang cần, hỏi hết bên room inventor, pro, catia, qua tới bên này vẫn chưa thấy hồi âm.
số là tiểu đệ cần mô phỏng quá trình nén một cục cao su giữa hai miếng đệm. không biết Nguyên Lão có vui lòng giúp đỡ, hay chỉ giáo, hay cố vấn cho nên dùng "anh" nào để mô phỏng không?
theo như Nguyên lão thì có khá nhiều phần mềm FEM mô phỏng biến dạng chi tiết trong khi làm việc - cái này tiểu đệ rất rất rất đang cần, hỏi hết bên room inventor, pro, catia, qua tới bên này vẫn chưa thấy hồi âm.
số là tiểu đệ cần mô phỏng quá trình nén một cục cao su giữa hai miếng đệm. không biết Nguyên Lão có vui lòng giúp đỡ, hay chỉ giáo, hay cố vấn cho nên dùng "anh" nào để mô phỏng không?
Last edited by a moderator:
Giời ạ! Tớ vốn rất dị ứng với những chức tước này nọ!
Vấn đề của cậu không phải là điều gì bất khả thi, dù không phải là dễ dàng. Cậu xem ở đây nhé, cố chịu khó đóng cửa luyện chưởng ít bữa, tớ thấy hay lắm đấy:
http://meslab.org/mes/showthread.php?t=6112
Vấn đề của cậu không phải là điều gì bất khả thi, dù không phải là dễ dàng. Cậu xem ở đây nhé, cố chịu khó đóng cửa luyện chưởng ít bữa, tớ thấy hay lắm đấy:
http://meslab.org/mes/showthread.php?t=6112
B
hihi
vì DCL không thích chức tước này nọ, thôi thì gọi bằng bác, không biết bác DCL có ý kiến không ạ?
số là đệ chỉ cần mô phỏng, chưa tới mức phải phân tích, nhưng phần phân tích chắc chắn đệ sẽ tiếp xúc trong thời gian tới, nên đệ đã chép hết hướng dẫn của bác DCL về rồi.
Ý tiểu đệ là mô phỏng chuyển động của một linh kiện đàn hồi. chẳng hạn như cái hình dưới này. cái dầm sẽ nhịp lên nhịp xuống vì cam tác động. và đệ muốn mô phỏng nó thôi, không cần phân tích nó bền hay không.
vì DCL không thích chức tước này nọ, thôi thì gọi bằng bác, không biết bác DCL có ý kiến không ạ?
số là đệ chỉ cần mô phỏng, chưa tới mức phải phân tích, nhưng phần phân tích chắc chắn đệ sẽ tiếp xúc trong thời gian tới, nên đệ đã chép hết hướng dẫn của bác DCL về rồi.
Ý tiểu đệ là mô phỏng chuyển động của một linh kiện đàn hồi. chẳng hạn như cái hình dưới này. cái dầm sẽ nhịp lên nhịp xuống vì cam tác động. và đệ muốn mô phỏng nó thôi, không cần phân tích nó bền hay không.
Last edited by a moderator:
B
Chia buồn cùng cậu nhé (dù rằng chẳng biết cậu gặp chuyện buồn gì)!
Thế nhưng có điều tớ muốn trao đổi thêm: chắc hẳn cậu cần trả bài gấp, thực ra đề bài này đã giao cho cậu từ rất lâu rồi, nhưng cậu không để tâm vì nghĩ rằng nó đơn giản. Đến phút chót, khi bắt tay và làm, cậu mới chợt hiểu rằng mọi sự không đơn giản như thoạt nghĩ, vậy là "có bệnh thì vái tứ phương", cậu vào các diễn đàn để nêu câu hỏi và hy vọng sẽ có cao thủ nào đó giúp!
Mọi người đều có công việc của mình, lúc rảnh thì làm các việc khác, trong đó có việc lang thang trên mạng và vào các diễn đàn để huyên thuyên. Họ không xác định mình có trách nhiệm phải trả lời mọi câu hỏi mà ai đó nêu lên.
Cá nhân tớ, tớ rất không thiện cảm với những bạn lúc cần mới láng tráng vào các diễn đàn để nêu những câu đại loại như em cần gấp, em phải nộp bài ngay... Tại sao ai đó lại phải có trách nhiệm giúp những người vô trách nhiệm với chính bản thân như vậy?
Cậu cần rút kinh nghiệm!
Thế nhưng có điều tớ muốn trao đổi thêm: chắc hẳn cậu cần trả bài gấp, thực ra đề bài này đã giao cho cậu từ rất lâu rồi, nhưng cậu không để tâm vì nghĩ rằng nó đơn giản. Đến phút chót, khi bắt tay và làm, cậu mới chợt hiểu rằng mọi sự không đơn giản như thoạt nghĩ, vậy là "có bệnh thì vái tứ phương", cậu vào các diễn đàn để nêu câu hỏi và hy vọng sẽ có cao thủ nào đó giúp!
Mọi người đều có công việc của mình, lúc rảnh thì làm các việc khác, trong đó có việc lang thang trên mạng và vào các diễn đàn để huyên thuyên. Họ không xác định mình có trách nhiệm phải trả lời mọi câu hỏi mà ai đó nêu lên.
Cá nhân tớ, tớ rất không thiện cảm với những bạn lúc cần mới láng tráng vào các diễn đàn để nêu những câu đại loại như em cần gấp, em phải nộp bài ngay... Tại sao ai đó lại phải có trách nhiệm giúp những người vô trách nhiệm với chính bản thân như vậy?
Cậu cần rút kinh nghiệm!
B
Thực ra badg79 chỉ là muốn biết là phần mềm nào có thể làm được điều đó. chứ không tới mức phải muốn có hướng dẫn (anh văn không được khá lắm nhưng cũng có thể đọc được sơ sơ hướng dẫn của chương trình). vì badg79 nghĩ rằng có lẽ đã có anh em nào đó trong diễn đàn đã từng làm bằng một phần mềm nào đó rồi.
Nếu câu hỏi của badg79 có làm phiền các bạn trong diễn đàn thì cho xin gửi lời xin lỗi đến toàn thể thành viên.
Ai cũng nói kiến thức kém thì phải "học hỏi". Học đi đôi với hỏi mà.
Chắc cũng nhiều lời quá rồi. Thôi cảm ơn mọi người đã chiếu cố. Thanks!
Nếu câu hỏi của badg79 có làm phiền các bạn trong diễn đàn thì cho xin gửi lời xin lỗi đến toàn thể thành viên.
Ai cũng nói kiến thức kém thì phải "học hỏi". Học đi đôi với hỏi mà.
Chắc cũng nhiều lời quá rồi. Thôi cảm ơn mọi người đã chiếu cố. Thanks!
Dĩ nhiên là không được, vì chưa có tiêu chuẩn quốc gia nào nghĩ ra cách ghi ký hiệu độ bóng (độ nhám) bề mặt như vậy cả, nên các tác giả SW không biết cậu cần ghi như vậy. Nếu vẫn muốn ghi ra ngoài đường tròn thì cậu chịu khó dùng hình cắt, với kích thước thẳng thì cậu có thể kéo ký hiệu đó ra theo đường kích thước.
P
Để chiều lòng các môn đệ AutoCAD, SW cũng cho phép người dùng quản lý các đối tượng theo Layer đối với các hình vẽ bằng tay trong Drawing, tuy nhiên, hình như người dùng SW thấy chức năng này là thừa. Bởi vì thực tế thì mọi đối tượng được hiển thị tự động trong SW, sau khi ta đã xây dựng xong mô hình 3D. Các hình biểu diễn của chúng được tự động sinh ra trong Drawing và thuộc về các Layer tương ứng rồi, ta không bao giờ phải lăn tăn về vụ việc rắc rối phiền hà này cả. Ngay cả việc tẩy xóa hay cắt gọt các nét vẽ, ta cũng chẳng cần đến sự hiện diện của Layer làm gì.
Quả thật là bình thường thì các hình chiếu của SW trong Drawing không chê vào đâu được, các nét vẽ cơ bản, nét khuất và đường tâm hay kích thước được thể hiện rất kỹ thuật. Tuy nhiên, cá biệt vẫn có những lúc mà hình biểu diễn "chuẩn" quá lại đâm ra rối mắt và khó hiểu, sau đây là một ví dụ:
[LEFT]Rõ ràng là các nét ngang chi chít trong lòng hình xuyến làm người xem bối rối, chẳng hiểu nó mô tả cái gì. Nếu là một bản vẽ tay như AutoCAD thì việc xóa bỏ nó khá đơn giản. Đằng này, nó lại là bản vẽ tự sinh ra của SW thì sao, các nét hiển thị đều là các cạnh của mô hình chứ không phải là nét vẽ?
Chính vì có những vấn đề thực tiễn như vậy, SW cho phép ta dấu đi những nét vẽ không cần thiết, bằng cách đưa con trỏ vào trong khung của hình biểu diễn rồi right-click để xuất hiện trình đơn ngữ cảnh:
[LEFT]Tại đây, ta chọn Hide Edge (ẩn dấu cạnh), rồi click những cạnh mà ta không muốn thấy, chúng sẽ ẩn đi ngay. Ngược lại, nếu sau đó ta muốn cho nó xuất hiện trở lại thì chỉ cần dùng lệnh Show Edge cũng trong trình đơn này và click vào những cạnh mờ (tức là nó đang bị dấu) thì chúng lại xuất hiện.
Với trường hợp cụ thể của ví dụ trên, ta còn có thể dùng tùy chọn Display Only Surface trong bảng thuộc tính của nó để chỉ cho hiển thị những cạnh nào nằm trên mặt cắt, kết quả cũng tương tự:
[/LEFT]
[/LEFT]
Quả thật là bình thường thì các hình chiếu của SW trong Drawing không chê vào đâu được, các nét vẽ cơ bản, nét khuất và đường tâm hay kích thước được thể hiện rất kỹ thuật. Tuy nhiên, cá biệt vẫn có những lúc mà hình biểu diễn "chuẩn" quá lại đâm ra rối mắt và khó hiểu, sau đây là một ví dụ:
[LEFT]Rõ ràng là các nét ngang chi chít trong lòng hình xuyến làm người xem bối rối, chẳng hiểu nó mô tả cái gì. Nếu là một bản vẽ tay như AutoCAD thì việc xóa bỏ nó khá đơn giản. Đằng này, nó lại là bản vẽ tự sinh ra của SW thì sao, các nét hiển thị đều là các cạnh của mô hình chứ không phải là nét vẽ?
Chính vì có những vấn đề thực tiễn như vậy, SW cho phép ta dấu đi những nét vẽ không cần thiết, bằng cách đưa con trỏ vào trong khung của hình biểu diễn rồi right-click để xuất hiện trình đơn ngữ cảnh:
[LEFT]Tại đây, ta chọn Hide Edge (ẩn dấu cạnh), rồi click những cạnh mà ta không muốn thấy, chúng sẽ ẩn đi ngay. Ngược lại, nếu sau đó ta muốn cho nó xuất hiện trở lại thì chỉ cần dùng lệnh Show Edge cũng trong trình đơn này và click vào những cạnh mờ (tức là nó đang bị dấu) thì chúng lại xuất hiện.
Với trường hợp cụ thể của ví dụ trên, ta còn có thể dùng tùy chọn Display Only Surface trong bảng thuộc tính của nó để chỉ cho hiển thị những cạnh nào nằm trên mặt cắt, kết quả cũng tương tự:
Nhiều bản vẽ vẫn ghi vậy mà, "Ký hiệu nhám bề mặt (độ bóng), trên hình biểu diễn của chi tiết được đặt trên đường bao, đường gióng kích thước hay trên đường dẫn" cách ghi trên là ghi trên đường gióng kích thước mà bác. Trong tùy chọn ghi độ nhám của SW cho phép xoay kí hiệu nhám đi một góc bất kì nhưng không hỗ trợ bắt dính vào đường ghi kích thước, nếu SW hỗ trợ bắt dính và xoay kí hiệu nhám này một góc hợp lí thì vẫn ghi được. Nếu không được thì đành phải dùng thêm hình chiếu như bác nói vậy. Em thấy cũng không bắt dính được vào cả điểm mút của đường kích thước nữa thì phải?
!
!
@2nd,
[LEFT]Các ký hiệu độ nhám bắt vào các cạnh của mô hình theo mặc định, đây là cách hay nhất và truyền đạt đủ thông tin nhất. Vì nó biết tự xoay vuông góc với bề mặt đã đành, nó còn phân biệt được phía có vật liệu và phía không có vật liệu của nét chiếu cạnh để biết phía nào cần gia công. Đối với các cạnh thẳng thì cậu có thể để ký hiệu nằm ngoài cạnh đó, khi đó nó sẽ tự tạo đường dóng để chỉ rõ rằng ký hiệu đó thuộc đối tượng nào. Vì độ nhám là một thuộc tính độc lập, không ăn nhập gì với kích thước nên cậu không nên gắn chúng với nhau. Dĩ nhiên là trong các cạnh thẳng, việc kéo ký hiệu này sang phía có hay không có kích thước đều OK cả. Vì ngày xưa phải vẽ tay, nhiều người tiện thể đưa luôn nó vào đường kích thước. Có lẽ vì thế mà một số người cho rằng ký hiệu này phải hoặc là nằm trên cạnh, hoặc là trên đường kích thước chăng?
Trong trường hợp các cạnh tròn thiếu vị trí để ký hiệu do vướng các nét vẽ khác thì cậu dùng thêm mũi tên. Mũi tên này cũng tự bắt vào các cạnh, khi cậu thay đổi vị trí hoặc kích thước lỗ thì mũi tên vẫn bám theo. Nhược điểm của mũi tên là không cho biết phía cần gia công để có độ bóng phù hợp.
Cậu cũng có thể bắt mũi tên chập vào đường kích thước một cách khiên cưỡng như minh hoạ hình tròn nhỏ nhất, nhưng khi đó đừng đòi hỏi rằng nó vẫn phải bám sau mỗi thay đổi nào đó. Cách này không có trong tiêu chuẩn của quốc gia nào, chỉ có trong cách thể hiện bản vẽ một cách tuỳ tiện của một số người nào đó. Cậu nên học theo cái đúng chứ đừng thấy gì cũng làm theo.
[/LEFT]
[LEFT]Các ký hiệu độ nhám bắt vào các cạnh của mô hình theo mặc định, đây là cách hay nhất và truyền đạt đủ thông tin nhất. Vì nó biết tự xoay vuông góc với bề mặt đã đành, nó còn phân biệt được phía có vật liệu và phía không có vật liệu của nét chiếu cạnh để biết phía nào cần gia công. Đối với các cạnh thẳng thì cậu có thể để ký hiệu nằm ngoài cạnh đó, khi đó nó sẽ tự tạo đường dóng để chỉ rõ rằng ký hiệu đó thuộc đối tượng nào. Vì độ nhám là một thuộc tính độc lập, không ăn nhập gì với kích thước nên cậu không nên gắn chúng với nhau. Dĩ nhiên là trong các cạnh thẳng, việc kéo ký hiệu này sang phía có hay không có kích thước đều OK cả. Vì ngày xưa phải vẽ tay, nhiều người tiện thể đưa luôn nó vào đường kích thước. Có lẽ vì thế mà một số người cho rằng ký hiệu này phải hoặc là nằm trên cạnh, hoặc là trên đường kích thước chăng?
Trong trường hợp các cạnh tròn thiếu vị trí để ký hiệu do vướng các nét vẽ khác thì cậu dùng thêm mũi tên. Mũi tên này cũng tự bắt vào các cạnh, khi cậu thay đổi vị trí hoặc kích thước lỗ thì mũi tên vẫn bám theo. Nhược điểm của mũi tên là không cho biết phía cần gia công để có độ bóng phù hợp.
Cậu cũng có thể bắt mũi tên chập vào đường kích thước một cách khiên cưỡng như minh hoạ hình tròn nhỏ nhất, nhưng khi đó đừng đòi hỏi rằng nó vẫn phải bám sau mỗi thay đổi nào đó. Cách này không có trong tiêu chuẩn của quốc gia nào, chỉ có trong cách thể hiện bản vẽ một cách tuỳ tiện của một số người nào đó. Cậu nên học theo cái đúng chứ đừng thấy gì cũng làm theo.
[/LEFT]
Ok, cái này em hoàn toàn nhất trí. Em đang làm thử phần drawing bằng cách thực hiện lại một số bản vẽ trong sách thui. Vấn đề tiêu chuẩn chưa thông lắm sẽ trải nghiệm dần.
Bác DCL cho em hỏi thêm là với các bản vẽ tiến hành vẽ quy ước như bánh răng thẳng, côn, bánh vít, trục vít, ren,lò xo ... thì cách thực hiện các bản vẽ này trên SW như nào là đúng cách (chuyên nghiệp), SW có đưa ra cách thực hiện riêng không cho những bản vẽ này?
Bác DCL cho em hỏi thêm là với các bản vẽ tiến hành vẽ quy ước như bánh răng thẳng, côn, bánh vít, trục vít, ren,lò xo ... thì cách thực hiện các bản vẽ này trên SW như nào là đúng cách (chuyên nghiệp), SW có đưa ra cách thực hiện riêng không cho những bản vẽ này?
Last edited:
Tớ không biết các
và ứng dụng ngoài được tích hợp vào của SW mới đây ra sao, tớ trình bày cách dùng SW2006 của bản thân để các cậu tham khảo.
Ví dụ ta cần thiết kế bánh răng m=5, z=20 và vài thông số khác liên quan. Ta có thể vẽ một sketch phác thảo như sau (các cậu nếu thích thì có thể áp dụng bảng Excel tích hợp để làm cho nhanh):
[LEFT]Đừng dùng phác thảo này để trực tiếp tạo 3D, mà hãy Convert Entities nó cho việc tạo biên dạng Extrude của bánh răng. Sau khi đã tạo hoàn chỉnh, "phôi" bánh răng như sau:
[LEFT]Thế là xong phần tạo mô hình rồi, bây giờ ta tạo bản vẽ. Ta chèn hình chiếu chính diện của bánh răng:
[LEFT]Ta thấy hình vẽ phác thảo cũng xuất hiện trong hình chiếu này, chỉ có điều là các nét của nó không đúng theo tiêu chuẩn; tức là đường chia phải là nét chấm gạch còn đường chân răng phải là nét đứt. Thực hiện điều này quá dễ bằng công cụ Line Style trong thanh Line Format, sau khi đặt lại kiểu đường nét cho mấy vòng tròn này, ta có:
[LEFT]
Tiếp tục, ta tạo hình cắt của bánh răng:
[LEFT]Vì ta không cắt răng nên phần vật liệu của mặt cắt không phù hợp, ta bỏ quách nó đi cho xong! Chỉ cần click vào phần gạch mặt cắt, ta thấy xuất hiện bảng thuộc tính Area Hatch/Fill. Hãy thiết lập như minh họa dưới là OK:
[LEFT]Sau đó, ta chèn các kích thước vào, sắp đặt chúng cho hợp lý và thẩm mỹ. Tất nhiên là vì để minh họa, tớ không thể hiện đầy đủ các yếu tố kích thước và các ghi chú kỹ thuật khác. Ta có như sau:
[LEFT]Căn cứ vào các đường kích thước có sẵn, ta vẽ thêm bên hình cắt các nét biểu diễn đường chia và đường chân răng, chọn kiểu đường nét và độ đậm theo tiêu chuẩn bằng các công cụ tương ứng trong thanh Line Format nêu trên:
[LEFT]Dùng công cụ trình đơn Insert, Anotations, Area Hatch/Fill và click vào những vùng muốn gạch mặt cắt (còn dễ hơn AutoCAD nhiều):
[LEFT]Kết quả là:
[LEFT]Các kiểu bản vẽ cho các chi tiết máy quy ước khác, như bánh răng côn, đĩa xích, vít-me... cũng dễ dàng có được bằng cách tương tự, các cậu tự khám phá nhé! Nếu có cách nào hay hơn thì đừng giữ kín mà hãy chia sẻ cho mọi người.
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
Ví dụ ta cần thiết kế bánh răng m=5, z=20 và vài thông số khác liên quan. Ta có thể vẽ một sketch phác thảo như sau (các cậu nếu thích thì có thể áp dụng bảng Excel tích hợp để làm cho nhanh):
[LEFT]Đừng dùng phác thảo này để trực tiếp tạo 3D, mà hãy Convert Entities nó cho việc tạo biên dạng Extrude của bánh răng. Sau khi đã tạo hoàn chỉnh, "phôi" bánh răng như sau:
[LEFT]Thế là xong phần tạo mô hình rồi, bây giờ ta tạo bản vẽ. Ta chèn hình chiếu chính diện của bánh răng:
[LEFT]Ta thấy hình vẽ phác thảo cũng xuất hiện trong hình chiếu này, chỉ có điều là các nét của nó không đúng theo tiêu chuẩn; tức là đường chia phải là nét chấm gạch còn đường chân răng phải là nét đứt. Thực hiện điều này quá dễ bằng công cụ Line Style trong thanh Line Format, sau khi đặt lại kiểu đường nét cho mấy vòng tròn này, ta có:
[LEFT]
Tiếp tục, ta tạo hình cắt của bánh răng:
[LEFT]Vì ta không cắt răng nên phần vật liệu của mặt cắt không phù hợp, ta bỏ quách nó đi cho xong! Chỉ cần click vào phần gạch mặt cắt, ta thấy xuất hiện bảng thuộc tính Area Hatch/Fill. Hãy thiết lập như minh họa dưới là OK:
[LEFT]Sau đó, ta chèn các kích thước vào, sắp đặt chúng cho hợp lý và thẩm mỹ. Tất nhiên là vì để minh họa, tớ không thể hiện đầy đủ các yếu tố kích thước và các ghi chú kỹ thuật khác. Ta có như sau:
[LEFT]Căn cứ vào các đường kích thước có sẵn, ta vẽ thêm bên hình cắt các nét biểu diễn đường chia và đường chân răng, chọn kiểu đường nét và độ đậm theo tiêu chuẩn bằng các công cụ tương ứng trong thanh Line Format nêu trên:
[LEFT]Dùng công cụ trình đơn Insert, Anotations, Area Hatch/Fill và click vào những vùng muốn gạch mặt cắt (còn dễ hơn AutoCAD nhiều):
[LEFT]Kết quả là:
[LEFT]Các kiểu bản vẽ cho các chi tiết máy quy ước khác, như bánh răng côn, đĩa xích, vít-me... cũng dễ dàng có được bằng cách tương tự, các cậu tự khám phá nhé! Nếu có cách nào hay hơn thì đừng giữ kín mà hãy chia sẻ cho mọi người.
[/LEFT]