Mcam9 vs McamX - sự đáng ghét và đáng yêu

TYA

Well-Known Member
Author
Đây là bài về so sánh thuận tiện và bất tiện trong việc sử dụng bản ver mới của mcam, là mcamx . Mọi fan của mcam cho ý kiến đóng góp, từ đó mong là chúng ta chọn đúng ver cho mục đích của mình.

Ai đã sử dụng hay học tập với mcam8 hoặc mcam9 sẽ thấy khá ghét cái giao diện mới của mcamx.

So sánh về menu : Mcam9 có giao diện toàn chữ - nhìn đơn giản và xấu xí nên khi tiếp xúc lần đầu trông nó quê quá thể.

Thế nhưng, vì là mới tiếp cận, nên ta lại cần những chữ đó. Từ chữ đó , theo nghĩa tiếng Anh ta có mường tượng ra lệnh đó làm gì chứ nhìn logo hay icon thì ... càng bó tay

(chắc chắn chúng ta phải kéo chuột vô, chờ 1 lát cho nó hiện chữ lên dạng pop up ý/ hoặc kéo thẳng vào các tab trên thanh menu bar)

Nữa là, khi truy cập 1 chức năng trong mcamx thì CHƯA phải cái ta moi ra trong menu xổ xuống trên menu bar, đã là cái ta cần tìm

(hãy thử Create>> Arc>> Create Arc Tangent, rồi phải quay ra menu phụ - ribbon bar chọn tiếp là qua 1 điểm và tiếp xúc 1 đường hay tiếp xúv 2 đường hay có bán kính va tiếp xúc 1 đường .... gây ra bất tiện, đặc biệt khi thao tác nhiều lần)

Trong khi đó với mcam9 thì vẽ đương tròn tiếp xúc 2 đường khác thì gõ
C A T 2 nếu vẽ qua 2 điểm end thì C A E..... vẽ hình chữ nhật qua 2 điểm thì C R 2 ....

đại khái là trên menu có gạch chân hết các chữ viết tắt đó, hoặc đơn giản là suy từ viết tắt tiếng Anh là ra trong nhiều trường hợp

(không hiểu mcamx có gạch chân y như thế nhưng không thấy hiệu quả ?)

Menu của mcam9 chỉ là bảng chữ trình bày dạng lớp, ví dụ lớp Create thì chứa Line, Arc, Surface ..... trong lớpl Line chứa các lớp Vertical, Endpoint, Polar.....
Chúng thay đổi nội dung của bảng chữ theo thao tác truy cập, và chỉ nằm tại 1 chỗ chứ không rải rác menu ra trên , trái, phải như mcamx(mặc định)

(còn tiếp)
 
S

sam

Bên này em thấy có mỗi bác TYA
Em dùng MCamX2 chưa dùng MCam9 bao giờ
Tài liệu hướng dẫn toàn của MCam9...học cứ phải sờ lần từng tí 1...
Theo bác MCam9 có dễ dùng hơn ko?
P/s : em thấy bên MCam có vẻ hiu hắt, vắng vẻ quá ...
 

TYA

Well-Known Member
Author
Đúng là vắng vẻ thật ! Mcam không vẽ ra được mô hình chúng ta ... thích vẽ, đôi khi chỉ là vẽ vui. Nó chuyên thiết kế chi tiết (chứ không phải bản vẽ hay mô hình lắp) free-form nên ít "hàng"

McamX học ngay từ đầu với nó thì khó là cái chắc chắn. Kể cả cách kết thúc một lệnh vẽ anh thấy lắm khi rắc rối...

Với Mcam9 thì dễ hơn, khi thi hành lệnh nó cũng hiện 1 số gợi ý như : Select object to trim, select object to be trim to... đại loại là còn biết mình đang ở đâu, giống như acad vậy. Còn dạng menu popup của mcamx 1 là không có hoặc là chờ nó hiện lên hoặc là gí chuột quanh vùng nút (button) nó mới hiện ra........

Menu mcam9 nhàm chán hơn nhưng để học và làm thì có lẽ tốt hơn. Sau thi nắm căn bản mà thích giao diện thì thử ver. cao hơn vì sẽ có 1 số function mới về vẽ, nhưng cũng k nhiều và cũng không thật cần thiết
 
S

sam

Chắc em chuyển sang MCam 9 dùng luôn quá.
Anh có kinh nghiệm hi vọng anh có thể lập 1 toppic như : " hướng đẫn sử dụng MCam ... " chẳng hạn , để anh em tìm tòi và học hỏi đc ko?...em sẽ cố gắng , tích cực tham gia ...
 

TYA

Well-Known Member
Author
Ý kiến của Sam anh cũng nghĩ đến rồi...

Nhưng trên diễn đàn lắm Tiều phu dắt rìu thắt lưng chưa ra tay thôi.

Nếu anh lập chủ đề như thế e là "Múa rìu qua mắt Tiều phu" , mà sợ nhất là "múa rìu qua mắt kiểm lâm" nữa.

Hướng dẫn thì anh nghĩ sách nào cũng có và người nào học cũng có sách, cứ xem trong sách trước khi đặt câu hỏi hoặc gặp lệnh nào không hiểu, không thực hành được thì đặt câu hỏi.

Như thế tốt hơn và anh cũng cố gắng trả lời.
 
em chưa kiếm đươc tài liệu anh à.Giúp em với
 
N

nvanvu_automation

Mình thấy MasterCAM cũng có những cái hay cũng như thế mạnh riêng, khổ nỗi là nó vẽ dỡ quá ah???
 
T

Tony Tran

Mình chưa bao giờ sử dụng MasterCam 9 mà chỉ sử dụng từ MasterCam X trở lên. Đúng như TYA nói thì MasterCam X có giao diện nhìn sướng hơn vì nó support trên OS Win. Còn MasterCam 9.1 thì chỉ sử dụng trên nền tảng Dos. Trong MasterCam 9.1 các bạn có thể sử dụng chữ để tạo thì trong MasterCam X trở lên, các bạn có thể tự tạo Short Cut Keys.

Nếu như so sánh hiệu suất làm việc giữa MasterCam so với các phần mềm CAD/CAM khác thì mình thấy như sau. So với Catia thì MasterCam không mạnh bằng và rất là khó chỉnh sửa nếu mình muốn quay ngược lại. Một khi bạn thực hiện xong một công đoạn trong solid model thì coi như done. Muốn quay lại thì bạn phải làm lại từ đầu rất là bất tiện. So với phần CAM thì chưa hẵn là yếu so với các phần mềm khác. Nếu như các bạn chỉ cần có kiến thức về NC Programming thì sử dụng phần mềm nào cũng được hết tùy theo nhu cầu của công ty và khách hàng.

Theo kinh nghiệm của mình thì quan trọng nhất là các bạn phải biết tạo ra Tool Path để Rough. Ăn tiền là ở chỗ người nào tạo ra phần Rough nhanh, an toàn và đẹp mắt. Nếu nói về phần Rough Tool Path thì phần mềm nào cũng dở hết kể cả MasterCam, Catia, và Unigraphics. Chỉ có tự tạo cho mình phần Rough riêng là tốt nhất trong MasterCam.

Mình đang nghiên cứu MasterCam Automation nên hông biết trong đây có ai biết gì về nó chưa? Mình thấy bên room Catia có mấy bạn thiết kế 3D solid model đấy. Sao nhóm MasterCam không lấy mấy cái solid đó về làm program rồi đưa lên đây cho mọi người xem và góp ý kiến.
 
Đúng rồi , MC là CAM mà chứ đâu phải là CAD để chuyên design đâu bạn . Nó là phần mềm chuyên dùng lập trình gia công CNC thôi .
 
tôi củng hay xài mc làm cam , nhưng sao thấy phần phá thô (rough) của mc dở quá , khi chạy rough mà bỏ qua chức năng finish thì rất hay chừa đảo lại , mà thêm finish thì thời gian chạy máy năng lên 30% , rất là dở , phần phay tinh thì mc có chức năng rough resmill khá là hay ( vét hết các góc mà dao lớn chừa lại ) , có điều chức năng này chạy lâu quá trời có khi đến cả 2h
 

TYA

Well-Known Member
Author
tôi củng hay xài mc làm cam , nhưng sao thấy phần phá thô (rough) của mc dở quá , khi chạy rough mà bỏ qua chức năng finish thì rất hay chừa đảo lại , mà thêm finish thì thời gian chạy máy năng lên 30% , rất là dở , phần phay tinh thì mc có chức năng rough resmill khá là hay ( vét hết các góc mà dao lớn chừa lại ) , có điều chức năng này chạy lâu quá trời có khi đến cả 2h

Có ví dụ cụ thể nào để lại đảo cho tớ xem với ? Học hỏi lỗi rất quan trọng nhỉ !
 
bác cứ lấy chi tiết nào phức tạp một tý , chạy rough pocket , bỏ qua chức năng finish , 100% là chừa lại đảo , đồng ý là khi bác bỏ qua chức năng này mc sẽ có cảnh báo , nhưng tăng thời gian chạy máy lên 30% là cả vấn đề , trong khi nhửng phần mềm khác ví dụ như cim thì lại không bị , vì thế tôi toàn phá thô bằng cim , tinh thì vác qua mc chạy
 
A

APOLO

nếu bạn nào đã làm qua những Cty gia công tiện cnc khi dùng matercam từ V9.1 trở lên và phải rành về lập trình nc thì phát hiện khả năng tuyệt vời của nó, mình thấy các bạn trên diễn đàn cứ hay so sánh software này nọ thật ra công nghệ điều na ná như nhau, phần nguyên công thì do bản thân mình tự tích lũy kinh nghiệm xương máu, không ai chỉ ai mà cũng chẳng có trường nào dạy đến thế. Nhất nghệ tinh nhất thân vinh, nếu bạn thích thiết kế thì chọn Catia, UG, Pro-E, nhưng ngoại ngữ phải giỏi, thích gia công thì chọn mastercam, delcam, cimatron, vv, nhưng không nhất thiết Cty tuyển dụng bạn sử dụng các software đó họ sẽ đào tạo bạn sử dụng software của họ. Cho nên mình khuyên các bạn chọn đúng mục tiêu và phương hướng đi, nghề phải tinh, tiếng phải giỏi, mới đấu lại cuộc tỉ chọn và nhân sự nước ngoài ví dụ là China giá nhân công tương đối rẻ nhưng nghề so với Việt nam mình họ đã đi trước, chúc các bạn đoàn kết và trau đổi kiến thức cho nhau để cùng tiến Vinh danh người Việt, khi đi làm có nhiều va chạm và khó khăn.
 

paven8880

Active Member
Mỗi phần Cam mà sử dụng wá nhiều phần mềm thì cũng ko phải là cách hay! Nếu còn chừa lại đảo bạn hãy đổi kiểu chạy pocket xem! chắc chắn là đc!
Hãy đưa 1 hình ra xem nào!
 
Mỗi phần Cam mà sử dụng wá nhiều phần mềm thì cũng ko phải là cách hay! Nếu còn chừa lại đảo bạn hãy đổi kiểu chạy pocket xem! chắc chắn là đc!
Hãy đưa 1 hình ra xem nào!
tôi hay thường dùng rough pocket spiral để phá thô vì thấy kiểu này chạy đơn giản , bác chạy thử là thấy ngay nó chừa đảo . Mổi phần mềm cam nếu xài thông thạo sẻ thấy có nhửng ưu khuyết điểm , thậm chí bây giờ bên tôi vẩn xuất ct khoan , phay lổ theo bằng cách xử lý polyline trên bản vẽ AUTOCAD đó thôi , đảm bảo rất nhanh và chính xác so với dùng các chương trình CAM chuyên dụng
 
Last edited:
N

NGONLUABAC

dù sao cũng thix mastercam9.1 hơn vì nó có thêm metalcut và gia công surface tuyệt vời.(đệ gửi 3 hình gia công mc9.1...cái này bên mắt kính và đồng hồ vẽ bằng pro2001 gia công trên máy MakinoV33 tốc độ quay max 30.000rpm).........Thành công nhé các bạn :)





 
Last edited by a moderator:
N

NGONLUABAC

bác cứ lấy chi tiết nào phức tạp một tý , chạy rough pocket , bỏ qua chức năng finish , 100% là chừa lại đảo , đồng ý là khi bác bỏ qua chức năng này mc sẽ có cảnh báo , nhưng tăng thời gian chạy máy lên 30% là cả vấn đề , trong khi nhửng phần mềm khác ví dụ như cim thì lại không bị , vì thế tôi toàn phá thô bằng cim , tinh thì vác qua mc chạy
có thể vì bạn khai báo % khoảng dịch chuyển theo phương ngang quá lớn ko vậy..
 

paven8880

Active Member
tôi hay thường dùng rough pocket spiral để phá thô vì thấy kiểu này chạy đơn giản , bác chạy thử là thấy ngay nó chừa đảo . Mổi phần mềm cam nếu xài thông thạo sẻ thấy có nhửng ưu khuyết điểm , thậm chí bây giờ bên tôi vẩn xuất ct khoan , phay lổ theo bằng cách xử lý polyline trên bản vẽ AUTOCAD đó thôi , đảm bảo rất nhanh và chính xác so với dùng các chương trình CAM chuyên dụng
Cũng có thể! Sao bạn ko đổi kiểu chay đi. Tât nhiên nếu phay thô còn để lại đảo thì ko ai dám phay tinh rồi! Bạn NGONLUABAC, chữ cảu bạn chiều thành chữ có hướng tâm ko? Nếu hướng tâm gia công 3 truc e khó!
Mình thời gian này bận qá! Sao các đại ca ko post bài hướng dẫn gia công cho cả nhà cùng đóng góp nhỉ? Khi mình có thòi gian sẽ post nhé!
 

TYA

Well-Known Member
Author
có thể vì bạn khai báo % khoảng dịch chuyển theo phương ngang quá lớn ko vậy..
Yeah yeah ! Đúng thế.

@hoak : cứ vội "quy tội" như thế không tốt đâu, lẽ ra cậu đặt câu hỏi cho thắc mắc đó có hay hơn không ( không phải tôi trả lời được, mà vì đó là cách học hỏi ), cứ quy lỗi cho phần mềm nếu chẳng nói ra là cậu sẽ mất 1 chút gì đó nhỉ...

Đặt tham số stepover % = 50 là tránh được các "đảo" tồn lại (mcam mặc định 75% nên khi 3 đường chạy dao đan nhau thành tam giác cong thì đảo chính là lòng tam giác cong đó còn dư lại do stepover = 75%)

(bài được sửa lại do tôi nhớ nhầm)



Gút - lắc
 
Last edited:
Top