So sánh NX CAE module với ANSYS và Abaqus
- Thread starter duyetctmbk
- Ngày mở chủ đề
Ðề: So sánh NX CAE module với ANSYS và Abaqus
NX có mô phỏng đầy đủ như 1 phần mềm CAE nhưng theo mình thấy về phần tử chia lưới thì NX chỉ có vài phần tử không như Ansys đến hơn 100 phần tử ( mình không nhớ rõ ) như vậy về độ chính xác với những bài toán phức tạp có lẽ không cao bằng các phần mềm CAE chuyên dùng như Ansys hoặc Abaqus
NX có mô phỏng đầy đủ như 1 phần mềm CAE nhưng theo mình thấy về phần tử chia lưới thì NX chỉ có vài phần tử không như Ansys đến hơn 100 phần tử ( mình không nhớ rõ ) như vậy về độ chính xác với những bài toán phức tạp có lẽ không cao bằng các phần mềm CAE chuyên dùng như Ansys hoặc Abaqus
C
Ðề: So sánh NX CAE module với ANSYS và Abaqus
Thanks,
Mình cũng có biết chút về Abaqus, nếu nói kết hợp Abaqus với Catia thì cũng ko có gì đặc biệt lắm, chỉ tương đương với model từ một phần mềm CAD sang phần mềm CAE, có chăng thì khi import sẽ cho kết quả chuẩn hơn. Nhưng mình import từ solidworks vào abaqus cũng ko có vấn đề gì lắm. Nếu vậy thì NX cũng nên coi là phần mềm CAD/CAM, còn ko dùng Nastran mà dùng ANSYS hoặc Abaqus rồi import model từ NX Cad vào là oki!
Thanks,
Mình cũng có biết chút về Abaqus, nếu nói kết hợp Abaqus với Catia thì cũng ko có gì đặc biệt lắm, chỉ tương đương với model từ một phần mềm CAD sang phần mềm CAE, có chăng thì khi import sẽ cho kết quả chuẩn hơn. Nhưng mình import từ solidworks vào abaqus cũng ko có vấn đề gì lắm. Nếu vậy thì NX cũng nên coi là phần mềm CAD/CAM, còn ko dùng Nastran mà dùng ANSYS hoặc Abaqus rồi import model từ NX Cad vào là oki!
Ðề: So sánh NX CAE module với ANSYS và Abaqus
Catia hay Nx nếu chỉ gọi là phần mềm CAD/CAM thì giống như nói " trời to bằng cái nong phơi thóc " hay " con voi như cái chổi xể "
.
CATIA kết hợp với Abaqus thì bạn phải lập trình để liên kết chúng lại với nhau và thậm chí cả Mathlab để giải toán tối ưu... tự động hoàn toàn theo thuật toán bạn viết. Còn nếu chỉ import từng bài vào tính thì mới chỉ sử dụng 1 phần rất nhỏ công năng mà thôi.
Chính vì vậy mà người ta ưu tiên dùng 1 bộ giải pháp tổng thể PLM chứ không dùng riêng lẻ kiểu sinh viên làm bài tập .
@boy2108 : Nastran do Nasa và UG cùng phát triển và hiển nhiên là nó thường có với Nx trong 1 bộ giải pháp PLM . Cái mà em down bộ cài Nx từ trên mạng chỉ vài Gb là 1 dạng Trial không chính thức do hãng tung ra đấy thôi. Em thấy nó không đầy đủ là phải. .
Catia hay Nx nếu chỉ gọi là phần mềm CAD/CAM thì giống như nói " trời to bằng cái nong phơi thóc " hay " con voi như cái chổi xể "
.CATIA kết hợp với Abaqus thì bạn phải lập trình để liên kết chúng lại với nhau và thậm chí cả Mathlab để giải toán tối ưu... tự động hoàn toàn theo thuật toán bạn viết. Còn nếu chỉ import từng bài vào tính thì mới chỉ sử dụng 1 phần rất nhỏ công năng mà thôi.
Chính vì vậy mà người ta ưu tiên dùng 1 bộ giải pháp tổng thể PLM chứ không dùng riêng lẻ kiểu sinh viên làm bài tập .
@boy2108 : Nastran do Nasa và UG cùng phát triển và hiển nhiên là nó thường có với Nx trong 1 bộ giải pháp PLM . Cái mà em down bộ cài Nx từ trên mạng chỉ vài Gb là 1 dạng Trial không chính thức do hãng tung ra đấy thôi. Em thấy nó không đầy đủ là phải.
.
Ðề: So sánh NX CAE module với ANSYS và Abaqus
Chào bạn!
Làm gì thì làm không nên đặt nặng quá nhiều tư duy kỹ thuật, phần mềm có thể hơn cái này thua cái kia nhưng thế giới cạnh tranh như hiện nay thì những cái nào yếu các hãng phần mềm đều tự khắc phục, và những tính năng hơn kém nhau cũng ở mức tương đối, với các hãng lớn họ đặt nặng vấn đề services là các hỗ trợ khi sử dụng.
Khi dùng các phần mềm thì bạn cần phải biết công ty nào cần sử dụng phần mềm này và khả năng bạn có thể tìm được việc liên quan đến phần mềm bạn biết cao hay thấp, khởi đầu phải như vậy đã, chứ đừng nghĩ mình sẽ làm riêng, mình sẽ outsource, muốn lấy tiền của người khác không dễ đâu.
Còn khi đã nghiên cứu thì cứ suy nghĩ mình là người giỏi nhất, rồi chịu khó cày đi, còn muốn những người thật sự giỏi truyền đạt cho mình thì cứ chịu mất phí đi, chứ định hướng chung chung thì ai cũng như ai thôi, còn người thật sự giỏi họ biết giá trị của kiến thức, định hướng cho bạn vài dòng thì ok chứ còn hướng dẫn cụ thể cho bạn e là không đâu.
còn nếu muốn học thì cài nx nastran và sử dụng phần document của nó mà học. Nếu ít tài liệu thì xem thêm phần ansys rồi áp dụng qua, bên mình cũng từng mô phỏng biến dạng cho khách hàng với nastran ( phần sẵn có trong nx) với chi phí 500k/h.
Hiện tại thì người này cũng chưa bảo vệ nên sau tháng 6 nếu bạn cần quan tâm thì mình sẽ up video mô phỏng.
Chào bạn!
Làm gì thì làm không nên đặt nặng quá nhiều tư duy kỹ thuật, phần mềm có thể hơn cái này thua cái kia nhưng thế giới cạnh tranh như hiện nay thì những cái nào yếu các hãng phần mềm đều tự khắc phục, và những tính năng hơn kém nhau cũng ở mức tương đối, với các hãng lớn họ đặt nặng vấn đề services là các hỗ trợ khi sử dụng.
Khi dùng các phần mềm thì bạn cần phải biết công ty nào cần sử dụng phần mềm này và khả năng bạn có thể tìm được việc liên quan đến phần mềm bạn biết cao hay thấp, khởi đầu phải như vậy đã, chứ đừng nghĩ mình sẽ làm riêng, mình sẽ outsource, muốn lấy tiền của người khác không dễ đâu.
Còn khi đã nghiên cứu thì cứ suy nghĩ mình là người giỏi nhất, rồi chịu khó cày đi, còn muốn những người thật sự giỏi truyền đạt cho mình thì cứ chịu mất phí đi, chứ định hướng chung chung thì ai cũng như ai thôi, còn người thật sự giỏi họ biết giá trị của kiến thức, định hướng cho bạn vài dòng thì ok chứ còn hướng dẫn cụ thể cho bạn e là không đâu.
còn nếu muốn học thì cài nx nastran và sử dụng phần document của nó mà học. Nếu ít tài liệu thì xem thêm phần ansys rồi áp dụng qua, bên mình cũng từng mô phỏng biến dạng cho khách hàng với nastran ( phần sẵn có trong nx) với chi phí 500k/h.
Hiện tại thì người này cũng chưa bảo vệ nên sau tháng 6 nếu bạn cần quan tâm thì mình sẽ up video mô phỏng.
Ðề: So sánh NX CAE module với ANSYS và Abaqus
Cám ơn các bạn, nhân tiện cho mình hỏi, thấy trên mạng nói qua là hiện tại Unigraphics và I-deas đã bị hợp lại thành NX rồi - nghĩa là 3 tên gọi này đều chỉ là một phần mềm, vậy tại sao thấy mỗi nơi dùng một tên? Làm mình hoang mang quá, với cả mình đã cài NX 7.5, bản mới nhất là 9.0 thì phải, không rõ bản mình cài có bị
-date quá không?
Cám ơn các bạn, nhân tiện cho mình hỏi, thấy trên mạng nói qua là hiện tại Unigraphics và I-deas đã bị hợp lại thành NX rồi - nghĩa là 3 tên gọi này đều chỉ là một phần mềm, vậy tại sao thấy mỗi nơi dùng một tên? Làm mình hoang mang quá, với cả mình đã cài NX 7.5, bản mới nhất là 9.0 thì phải, không rõ bản mình cài có bị
Ðề: So sánh NX CAE module với ANSYS và Abaqus
Theo mình biết (không nhớ nguồn) thì Unigraphic đã mua lại I-deas thành bộ phần mềm hoàn chỉnh và thừa kế lĩnh vực khuôn dập và kim loại tấm của I-deas và đổi tên thành NX... Những người ngày trước biết đến I-deas và Unigraphic thì họ vẫn giữ tên gọi cũ vì quen.. còn hiện tại chỉ còn tên gọi NX và phiên bản mới nhất là 9.0.1 có thêm Realize Shape
Theo mình biết (không nhớ nguồn) thì Unigraphic đã mua lại I-deas thành bộ phần mềm hoàn chỉnh và thừa kế lĩnh vực khuôn dập và kim loại tấm của I-deas và đổi tên thành NX... Những người ngày trước biết đến I-deas và Unigraphic thì họ vẫn giữ tên gọi cũ vì quen.. còn hiện tại chỉ còn tên gọi NX và phiên bản mới nhất là 9.0.1 có thêm Realize Shape
Ðề: So sánh NX CAE module với ANSYS và Abaqus
Chào bạn.
Trước khi mọi người biết tới phần mềm này của Siemens với tên Unigraphic và hiện tại đã đổi tên thành NX.
Hiện tại NX đã có phiên bản mới nhất là NX Ver10.
http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/products/nx/10/
Chào bạn.
Trước khi mọi người biết tới phần mềm này của Siemens với tên Unigraphic và hiện tại đã đổi tên thành NX.
Hiện tại NX đã có phiên bản mới nhất là NX Ver10.
http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/products/nx/10/