căng đai thì có nhiều phương pháp...2 bánh trượt thì sao đảm bảo 2 nhánh căng như nhau được bạn...rãnh chỗ động cơ thì đúng rồi nhưng chắc khó thực hiện vì bộ truyền mình thẳng đứng(trục động cơ nằm trên mặt phẳng trung trực của 2 truc puly bị động .nếu chỉnh theo phương thẳng đứng mình nghĩ vẫn căng đều 2 nhánh chứ)...còn nếu chỉnh trên trục 2 puly bị động thì không được vì như thế sẽ chỉnh 4 vị trí( trục puly bị động ko có gì hết á chỉ có 2 con lăn kéo phôi à)...mình nói gì sai thì các bạn góp ý thẳng nha..kinh nghiệm bảo vệ luận văn thì sao...mấy bạn chia sẽ mình vài điều nha...cảm ơn mọi người:67:
Bạn nói vậy là trục động cơ nằm ngay đỉnh A của tam giác cân, còn 2 trục puli nằm trên 2 đỉnh còn lại ah?
Bạn đừng lầm tưởng rằng do khoảng cách từ trục động cơ đến 2 trục puli là bằng nhau nên khi làm rãnh hột xoài để trục động cơ di trượt là lực căng bằng nhau đâu nhé. Cái này do quá trình chế tạo quyết định đó bạn, dù bạn vẽ như thế nhưng khi chế tạo nó lệch 1 chút là không bằng nhau rồi. Mà khoảng cách nhỏ thì độ lệch nhỏ, khoảng cách lớn thì độ lệch lớn hơn. Bằng hay không thì chỉ có đo lực căng thôi.
Còn 2 bánh tự do thì cứ tinh chỉnh từ từ là lực căng sẽ đều thôi, bạn có thể xiết con tán vừa phải cho trục trên rãnh sau đó dùng 1 con bulong đạp vào và 1 con tán khóa lại.
Dù sao thì vẫn chưa biết cách nào hay hơn đâu, mà hình như bạn có suy nghĩ hơi chủ quan đó. Từ thiết kế đi đến chế tạo lắp ráp ra sản phẩm là 1 quá trình không hề đơn giản đâu (cái này ai có kinh nghiệm xương máu làm 1, 2 cái máy là hiểu ngay). Vậy nên đừng quá cứng nhắc trong việc tiếp thu ý kiến, hãy suy nghĩ về nó nha bạn.
Ngày trước mình bảo vệ luận văn và đồ án cũng rất tốt, tuy mình làm rất tốt rồi nhưng mấy thầy nói thì mình vẫn tiếp thu hết. Dù sao khi trong trường bạn vẫn dưới thầy mà, ra ngoài xã hội thì sao không biết. Bởi vậy dù thầy có nói sai cũng phải nghe thôi, dám cãi là bị điểm thấp đó (dù bạn có đúng) (chỉ cãi khi nào bạn chắc trên 95% thôi, vì lúc này phản biện là để làm sáng tỏ 1 vấn đề và để chấm điểm tuyệt đối (10) cho bạn).
Nếu bạn học BK HCM thì chắc cũng biết về các thầy khó rồi đó, phải liệu cơm mà gắp mắm, vd: thầy Lanh, Lộc, Liễm (đã đi xa.....), Long..v.v. vì nhiều khi số năm kinh nghiệm của họ còn nhiều hơn tuổi đời của mình.
Thằng bạn chung thầy hướng dẫn với mình cứ khăng khăng là nó đúng nên cuối cùng bị điểm thấp (vì kỹ thuật nó yếu - chưa đủ năng lực để phản biện với các thầy). Nên cứ mềm mỏng lắng nghe và em nghĩ rằng....chứ đừng chủ quan quá nhé.
Có mô hình hay sản phẩm thực tế thì lúc nào điểm cũng cao vì đó là cái cụ thể chứng minh lý luận, nguyên lý của bạn là đúng. Không có thì phải cố gắng hơn thôi.
Đó là những kinh nghiệm của mình, bạn tham khảo nhé (chỉ tham khảo thôi--->khách quan nhé)