AutoCAD
- Thread starter canic
- Ngày mở chủ đề
H
V
Spam vừa thôi đã không trả lời lại viết không dấu.
@Canic: có một vài font *.SHX nè, mình cũng chưa dùng bao giờ thấy có thì post lên cho bạn thôi.
http://www.mediafire.com/?zjddwxzdnj1
@Canic: có một vài font *.SHX nè, mình cũng chưa dùng bao giờ thấy có thì post lên cho bạn thôi.
http://www.mediafire.com/?zjddwxzdnj1
S
H
chưa nghe thì nghe cho rõ
trên elip có đường kính lớn và đường kính nhỏ . Tương ứng có bán kính lớn và bán kính nhỏ .
Khái niệm tiêu cự cũng có (như vietduc nói) , đó chính là hai cái đinh nơi mà ta đóng xuống mặt bàn rồi căng dây để vạch elip.
Nếu thắc mắc có thể đọc bất kì sách nào về hình học lớp 11 or 12 xuất bản năm 19xx
trên elip có đường kính lớn và đường kính nhỏ . Tương ứng có bán kính lớn và bán kính nhỏ .
Khái niệm tiêu cự cũng có (như vietduc nói) , đó chính là hai cái đinh nơi mà ta đóng xuống mặt bàn rồi căng dây để vạch elip.
Nếu thắc mắc có thể đọc bất kì sách nào về hình học lớp 11 or 12 xuất bản năm 19xx
H
Các bạn cho mình hỏi thêm cái này nữa nhé .
VD là: Mình vẽ 1 đường thẳng hay 1 đường tròn nhưng bị sai kích thước hoặc sai bán kính đường tròn. Thì trong Cad 2004 có cách nào để hiệu chỉnh lại độ dài đường thẳng hay đường tròn đó mà ko cần vẽ lại ko? Các bạn biết thì giúp mình nhé . Cảm ơn các bạn rất nhiều
VD là: Mình vẽ 1 đường thẳng hay 1 đường tròn nhưng bị sai kích thước hoặc sai bán kính đường tròn. Thì trong Cad 2004 có cách nào để hiệu chỉnh lại độ dài đường thẳng hay đường tròn đó mà ko cần vẽ lại ko? Các bạn biết thì giúp mình nhé . Cảm ơn các bạn rất nhiều
E
H
@thanhdec : cảm ơn vì trình bày quá cụ thể về elip.
Cái bán trục lớn là bán kính lớn, bán trục nhỏ là bán kính nhỏ. Việc dùng từ bán kính hay bán trục thì tùy
cậu canic hỏi về bán kính elip không có gì sai hết.
@canic : muốn "đo" bán kính, hay bất cứ cái gì của các đối tượng acad, chỉ cần kick chuột trái (double) vào đối tượng. Thử xem
@hathaway : chỉ cần kích double vào đối tượng . mọi việc tiếp theo là nhập giá trị
Tớ xin "chung kết" vấn đề "bán kính" và "bán trục" ở đây nhé:
Vấn đề này có những khúc mắc về ngữ nghĩa. Một số phần mềm vẽ kỹ thuật khi đề cập đến ellip, trong đó có AutoCAD và cả SW nữa, đều đồng nhất ngữ nghĩa của thuật ngữ Major Radius với Major Axis và Minor Radius với Minor Axis. Như vậy là về khía cạnh này thì TYA hoàn toàn đúng.
Tuy nhiên, xét về khía cạnh toán học giải tích thì ta biết rằng bán kính cong của một đường cong bất kỳ được xác định hoàn toàn khác: tại 1 điểm A trên đường cong, ta có thể xác định hai điểm B và C cạnh nó cũng trên đường cong này; bán kính cung tròn đi qua 3 điểm A-B-C này được định nghĩa là bán kính cong của đường cong tại điểm A, khi khoảng cách từ A tới B và C tiến tới zero. Như vậy là các đường cong nói chung có vô số bán kính cong, tại mỗi điểm đều có bán kính cong với giá trị xác định nêu trên. Nếu đường cong chỉ có 1 bán kính cong duy nhất thì đó là cung tròn. Xét trên khía cạnh toán học thì phát biểu của Thanhddep rất chính xác.
Như vậy, ta không cần thiết thảo luận về 1 thuật ngữ trong 2 văn cảnh!
Vấn đề này có những khúc mắc về ngữ nghĩa. Một số phần mềm vẽ kỹ thuật khi đề cập đến ellip, trong đó có AutoCAD và cả SW nữa, đều đồng nhất ngữ nghĩa của thuật ngữ Major Radius với Major Axis và Minor Radius với Minor Axis. Như vậy là về khía cạnh này thì TYA hoàn toàn đúng.
Tuy nhiên, xét về khía cạnh toán học giải tích thì ta biết rằng bán kính cong của một đường cong bất kỳ được xác định hoàn toàn khác: tại 1 điểm A trên đường cong, ta có thể xác định hai điểm B và C cạnh nó cũng trên đường cong này; bán kính cung tròn đi qua 3 điểm A-B-C này được định nghĩa là bán kính cong của đường cong tại điểm A, khi khoảng cách từ A tới B và C tiến tới zero. Như vậy là các đường cong nói chung có vô số bán kính cong, tại mỗi điểm đều có bán kính cong với giá trị xác định nêu trên. Nếu đường cong chỉ có 1 bán kính cong duy nhất thì đó là cung tròn. Xét trên khía cạnh toán học thì phát biểu của Thanhddep rất chính xác.
Như vậy, ta không cần thiết thảo luận về 1 thuật ngữ trong 2 văn cảnh!
