Trong quá trình sử dụng Mastercam để lập trình gia công chi tiết,đa số chúng ta ai cũng muốn đường chạy dao do mình lập trình ra là tối ưu về thời gian gia công,sử dụng ít dao nhất,tuổi thọ dụng cụ cắt kéo dài.Trên các phiên bản Mastercam X về sau có hỗ trợ các loại Toolpath HSM áp dụng cho gia công tốc độ cao.Trong nội dung bài này mình không bàn về các vấn đề về máy móc thiết bị có đáp ứng được yêu cầu để sử dụng các loại toolpath này hay không,mình chỉ bàn về mức độ tối ưu thời gian lập trình,thời gian gia công sản phẩm.
Trước hết xin nói về 2D HSM Dynamic Contour,2D HSM Dynamic Coremill so sánh với các toolpath truyền thống là Contour và Pocket.
Giả sử như chúng ta cần phải lập trình gia công biên dạng đĩa xích có đường kính ngoài 162.5mm như hình dưới đây.Lượng dư đường kính là 2mm.
[ANH]73D8_50DE6176[/ANH]
Nếu mình sử dụng với cùng 1 dụng cụ cắt thì kết quả với Contour toolpath như sau :
Step depth=1mm
Feed rate =1400
spindle speed =6360 vòng/phút
Cycle time=14 phút
Với Pocket Facing mình cũng có thể giải quết với cùng chế độ cắt tương tự kết quả không có khả quan hơn,quá trình gia công lùi dao nhiều hơn so với Contour toolpath.Cycle time=19 phút
Với 2D HSM Dynamic contour toolpath
Full depth
Stepover=10% tool diameter
Feed rate =1350
spindle speed =25000 vòng/phút
ISCAR HEM =2.5
Cycle time=8 phút
Với 2D HSM Dynamic Core Mill kết quả tương tự.Tuy nhiên việc kiểm soát stepover của 2D HSM Dynamic Core Mill tốt hơn 2D HSM Dynamic contour toolpath.
Như vậy rõ ràng nếu xét về ưu điểm rút ngắn thời gian gia công thì HSM có ưu thế hơn.Với các loại dụng cụ cắt thông thường Mastercam cho phép bạn điều chỉnh stepover cao hơn (với ISCAR tool cao nhất là 10% tool dia),tuy nhiên về step depth,feed rate,spindle cần điều chỉnh hợp lý.
Về chế độ cắt mình hoàn toàn để Mastercam tự tính dựa vào vật liệu và dụng cụ cắt.
Trước hết xin nói về 2D HSM Dynamic Contour,2D HSM Dynamic Coremill so sánh với các toolpath truyền thống là Contour và Pocket.
Giả sử như chúng ta cần phải lập trình gia công biên dạng đĩa xích có đường kính ngoài 162.5mm như hình dưới đây.Lượng dư đường kính là 2mm.
[ANH]73D8_50DE6176[/ANH]
Nếu mình sử dụng với cùng 1 dụng cụ cắt thì kết quả với Contour toolpath như sau :
Step depth=1mm
Feed rate =1400
spindle speed =6360 vòng/phút
Cycle time=14 phút
[ANH]03F8_50DE62C9[/ANH]
Hình trên có thể phát sinh đường chạy dao thừa là đường ngoài cùng.Có vị trí ăn phôi,có vị trí không ăn phôi.
Với Pocket Facing mình cũng có thể giải quết với cùng chế độ cắt tương tự kết quả không có khả quan hơn,quá trình gia công lùi dao nhiều hơn so với Contour toolpath.Cycle time=19 phút
[ANH]28F9_50DE646D[/ANH]
Với 2D HSM Dynamic contour toolpath
Full depth
Stepover=10% tool diameter
Feed rate =1350
spindle speed =25000 vòng/phút
ISCAR HEM =2.5
Cycle time=8 phút
[ANH]42B9_50DE64DA[/ANH]
Với 2D HSM Dynamic Core Mill kết quả tương tự.Tuy nhiên việc kiểm soát stepover của 2D HSM Dynamic Core Mill tốt hơn 2D HSM Dynamic contour toolpath.
Như vậy rõ ràng nếu xét về ưu điểm rút ngắn thời gian gia công thì HSM có ưu thế hơn.Với các loại dụng cụ cắt thông thường Mastercam cho phép bạn điều chỉnh stepover cao hơn (với ISCAR tool cao nhất là 10% tool dia),tuy nhiên về step depth,feed rate,spindle cần điều chỉnh hợp lý.
Về chế độ cắt mình hoàn toàn để Mastercam tự tính dựa vào vật liệu và dụng cụ cắt.
