@thaibinhvang : Cách lựa chọn của em cũng là cách hay. Ở Nhật người ta cũng chọn như vậy. Thông thường thiết kế thì các hãng lớn dùng CATIA , UG hay Pro-E kể cả SolidWorks. Nhưng chuyển qua CAM thường là các hãng gia công vệ tinh ( các hãng lớn ít hoặc không có bộ môn gia công ) nên họ thường có khuynh hướng dùng các phần mềm CAM chuyên dụng vì giá cả so với các phần mềm CAM của CATIA, Pro-E, UG tương đối rẻ và độ tự do trong lúc làm việc cao hơn. Phần mềm CAM của CATIA, UG, hoặc Pro-E thường link trực tiếp với CAD nên khi dữ liệu CAD thay đổi thì Program NC cũng sẽ tự động thay đổi theo. Trong môi trường làm việc với hàng trăm , hàng ngàn máy NC gia công hàng loạt và đòi hỏi phải quản lý chặt từ khâu thiết kế đến gia công , quản lý PLM v.v.. thì phần CAM của CATIA, Pro-E, UG có ưu điễm nhưng nếu chạy rời rẽ từng phần thì các phần mềm CAM như Sp
, MasterCAM, Cimatron có ưu thế hơn. Tôi lấy ví dụ cho em dễ hiểu. Giả sử một vỏ hộp số xe hơi ( tranmission case) sau khi qua giai đoạn thực nghiệm xong xuôi thì người ta sẽ sản xuất hàng loạt bằng khuôn sắt , với các công đoạn kiểm phẩm tốt ở khâu đúc thì có thể nói là 1000 cái vỏ đều giống nhau , khi đó gắn lên máy lên máy gia công hàng loạt với các đồ gá hoàn toàn giống nhau thì CAM của CATIA , UG, Pro-E là tốt nhất , nếu thay đổi thiết kế trên CAD thì người thợ đứng máy NC ở dưới xưởng chỉ cần bấm nút vì program cũng đã tự động thay đổi rồi. Nhưng nếu trong giai đaọn sản xuất nhỏ hoặc thực nghiệm, gia công thử trên sản phẩm đúc là khuôn cát thì nói một cách chính xác thì 10 cái vỏ hộp số là 10 cái hình chỉ gần giống nhau chứ dày méo, cong vẹo mỗi cái mỗi khác. Khi đó gia công bằng CATIA sẽ mất nhiều thời gian bởi phải làm từng cục riêng mà program nó không chịu thay đổi tự do theo ý người thợ được do dữ liệu của CATIA được quản lý bằng UUID rất chặt. Thay vào đó trường hợp này dùng MasterCAM , Sp
thì người thợ sẽ tự do hơn trong quá trình đổi dữ liệu từ CAD sang NC . Ở VN theo tôi thì em nên dùng CAD trên SolidWorks và dùng MasterCAM hay Cimatron để gia công NC. Sp
, một phần mềm do người VN viết chương trình trên nền tảng Gr
của Hitachi Zousen ( hiện tại là NTT-EDS) cũng rất nổi tiếng ở Nhật, nếu có điều kiện thì nên học phần mềm này. Cùng một thời gian để học CAM thì thời gian học Sp
khoảng 3 đến 5 ngày là có thể sử dụng giỏi cả CAD và CAM. MasterCAM khoảng 2 tuần,còn học phần CAM của CATIA phải mất tối thiểu khoảng 2 tháng mới tạm dùng được với điều kiện phải có chuyên viên kèm theo hướng dẫn. Ngay cả nơi tôi làm việc là trung tâm chế tạo mẫu thử thực nghiệm của HONDA ở Nhật và các công ty vệ tinh trong giới hạn tôi biết cũng không dùng CAM của CATIA vì giá đắt và tiền bảo trì khá cao khoảng 15000USD đến 20000 USD /năm cho một license CAD/CAM/CAE. Thông thường lựa chọn là sự kết hợp của phiên bản Sp
CAA V5 ( tức là CATIA chạy trên CAD và Sp
chạy CAM với oftion dạng add on trên nền base CAD của CATIA V5).
Cố gắng lên, còn trẻ quỹ thời gian còn dài, CATIA,PRO-E, UG , Solid Works gì cũng được ,học càng nghiều càng tốt thôi. Chúc em thành công