Author
Ðề: BLOG Mô phỏng và Thiết kế, CAD/CAE, Engineering
Cháu search u-boot mới biết nó là thuật ngữ nổi tiếng quốc tế Theo wiki của Pháp thì
U-boot được dùng trong tiếng Pháp để chỉ :
- Tàu ngầm Đức trong thế chiến I
- Tàu ngầm Áo-Hung trong thế chiến I
- Tàu ngầm Đức trong thế chiến II
- Tàu ngầm Đức sau thế chiến II sử dụng bởi Deutsche Marine
Không hiểu có thời kì nào không gọi tàu ngầm Đức là Uboot mà wiki nó viết dài dòng thế !
Có lẽ cũng như trong lĩnh vực mỏi vật liệu, người Đức đi đầu thế giới từ trước lâu rồi nên sau đó để lại di sản là các thuật ngữ mà sau đó thế giới dùng luôn bằng tiếng Đức. (nước mình cũng có nghề Nông đi trước nước Đức từ lâu và cũng rất Mạnh !)
Buckling thì trong sức bền vật liệu hầu như giáo trình nào cũng có.
Trong finite element thì buckling gây ra khó khăn, vì problem trở thành phi tuyến nhưng không giải được bằng thuật toán Newton Raphson thông thường. Điều này là do khi vẽ đường f
thì hàm sẽ tăng rồi giảm chứ không đồng biến, mô hình vì thế bị mất stabilize.
Để giải quyết vấn đề này, các phần mềm đều có implant thuật toán Riks (trong một số phần mềm (Marc chẳng hạn) gọi là arc-length method. Các bạn mở các link chú Umy dẫn ở trên, search từ khóa Riks sẽ ra rất nhiều kết quả trong phần lớn các bài !
Bài giảng sau đây (trường ETH Zurich), hai slides cuối, giải thích vì sao Newton Raphson perform poorly khi gặp bài toán Buckling và sơ đồ giải Riks đẻ sửa lỗi này.
https://www.ethz.ch/content/dam/eth...al-mechanics-dam/education/femII/Lecture3.pdf
Câu hỏi đặt ra là thuật toán Riks có là thuốc tiên, dùng để stabilize mọi tình huống không.
Giả sử xét bài toán phi tuyến do vật liệu, lấy trường hợp đơn giản nhất là perfect plasticity. Thuật toán Riks sẽ giúp calculs với behavior law này hội tụ rất tốt !Ttuy nhiên kết quả sai hoàn toàn ! Do đó trên hết là tránh dùng mọi option để làm cho mô hình hội tụ, với các phần mềm khủng như ansys, abaqus, cỡ nào phần mềm cũng giúp các bạn làm mô hình hội tụ được, nhưng không có nghĩa là kết quả sẽ đúng.
Trở lại trường hợp perfect plasticity này, phương pháp đơn giản mà hiệu quả hơn là vẫn dùng Newton Raphson nhưng với ma trận phi đối xứng (unsym).
Xin góp ý vào đề tài nầy: U-boot, Tầu thủy, Phi cơ ..., trọng tâm phải biết tính toán Buckling of Shell (Ổn định cho tấm ?).
Chuyên đề nầy chẵng biết ĐH ở VN có hướng dẩn chuyên chăng ?
Sau đây là chút ít tài liệu cho các bạn nào muốn tìm hiểu thêm, từ căn bản đến vài vấn đề sâu trong thực tế .
Chuyên đề nầy chẵng biết ĐH ở VN có hướng dẩn chuyên chăng ?
Sau đây là chút ít tài liệu cho các bạn nào muốn tìm hiểu thêm, từ căn bản đến vài vấn đề sâu trong thực tế .
U-boot được dùng trong tiếng Pháp để chỉ :
- Tàu ngầm Đức trong thế chiến I
- Tàu ngầm Áo-Hung trong thế chiến I
- Tàu ngầm Đức trong thế chiến II
- Tàu ngầm Đức sau thế chiến II sử dụng bởi Deutsche Marine
Không hiểu có thời kì nào không gọi tàu ngầm Đức là Uboot mà wiki nó viết dài dòng thế !
Có lẽ cũng như trong lĩnh vực mỏi vật liệu, người Đức đi đầu thế giới từ trước lâu rồi nên sau đó để lại di sản là các thuật ngữ mà sau đó thế giới dùng luôn bằng tiếng Đức. (nước mình cũng có nghề Nông đi trước nước Đức từ lâu và cũng rất Mạnh !)
Buckling thì trong sức bền vật liệu hầu như giáo trình nào cũng có.
Trong finite element thì buckling gây ra khó khăn, vì problem trở thành phi tuyến nhưng không giải được bằng thuật toán Newton Raphson thông thường. Điều này là do khi vẽ đường f
Để giải quyết vấn đề này, các phần mềm đều có implant thuật toán Riks (trong một số phần mềm (Marc chẳng hạn) gọi là arc-length method. Các bạn mở các link chú Umy dẫn ở trên, search từ khóa Riks sẽ ra rất nhiều kết quả trong phần lớn các bài !
Bài giảng sau đây (trường ETH Zurich), hai slides cuối, giải thích vì sao Newton Raphson perform poorly khi gặp bài toán Buckling và sơ đồ giải Riks đẻ sửa lỗi này.
https://www.ethz.ch/content/dam/eth...al-mechanics-dam/education/femII/Lecture3.pdf
Câu hỏi đặt ra là thuật toán Riks có là thuốc tiên, dùng để stabilize mọi tình huống không.
Giả sử xét bài toán phi tuyến do vật liệu, lấy trường hợp đơn giản nhất là perfect plasticity. Thuật toán Riks sẽ giúp calculs với behavior law này hội tụ rất tốt !Ttuy nhiên kết quả sai hoàn toàn ! Do đó trên hết là tránh dùng mọi option để làm cho mô hình hội tụ, với các phần mềm khủng như ansys, abaqus, cỡ nào phần mềm cũng giúp các bạn làm mô hình hội tụ được, nhưng không có nghĩa là kết quả sẽ đúng.
Trở lại trường hợp perfect plasticity này, phương pháp đơn giản mà hiệu quả hơn là vẫn dùng Newton Raphson nhưng với ma trận phi đối xứng (unsym).
Last edited: