Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
Lúc trước làm đồ án cháu học catia,vì thấy nó có vẻ có nhiều modun hơn solid và cũng được nhiều ng ca ngợi.Tuy vậy do đồ án chỉ là thiết kế một vài chi tiết đơn giản và lắp ráp cũng không có gì nhiều nên cháu cũng còn kém về catia.Cũn được nửa năm rồi ko dùng tới nó.Có một điều là cháu cảm thấy phần mềm này hình như khó sử dụng hơn solid nên bây giờ khi cháu muốn tìm hiểu sâu hơn về một phần mềm thiết kế 3D, cháu chuyển sang solidworks. theo ý kiến của chú (chủ quan thôi nhé) thì cái nào dễ dùng hơn để thiết kế 3D.
SolidWorks và Catia là các sản phẩm thiết kế cơ khí của Dassault, một tập đoàn thiết kế - chế tạo cơ khí khổng lồ của Pháp (nay là của EC).
Dassault có tham vọng xây dựng SolidWorks thành tiêu chuẩn thiết kế 3D phổ biến, cũng giống như Autodesk đã làm AutoCAD trở thành sản phẩm thiết kế 2D phổ biến trên toàn cầu. Bởi thế, SW được xây dựng sao cho trước hết là thật dễ dùng và sau đó là tương đối đa năng.
Về mặt học thuật, tất cả các thuật toán dựng hình và phân tích kỹ thuật đã được nghiên cứu xong từ lâu, nhưng việc đưa những chức năng này và không đưa những chức năng khác vào vào gói phần mềm thì lại tùy thuộc vào chiến lược phát triển sản phẩm của mỗi hãng. Do vậy, nhiều người ngộ nhận khi cho rằng phần mềm A không thể làm được những việc mà phần mềm B làm được; có thể là với phiên bản này thì đúng là như vậy, nhưng phiên bản sau thì lại khác. Do vậy, quan niệm rằng phần mềm nào mạnh cũng cần được cập nhật thường xuyên; ví dụ, không thể nói rằng Catia phiên bản 2000 lại sánh được với SolidWorks 2004 thôi, chứ chưa nói tới những phiên bản mới hơn. (Tuy nhiên, cần mở ngoặc rằng với một số lĩnh vực hẹp, Catia có những modul chuyên biệt, cực kỳ mạnh và sâu, nhưng chỉ dành bán cho các đơn hàng cụ thể và nếu không được đào tạo chính hãng thì khó mà khai thác được.)
Chốt lại, nếu ở mức độ thiết kế cơ khí phổ thông thì SW là lựa chọn hợp lý.
do lúc trước có học catia nên chuyển sang solid cũng học nhanh hơn, có điều mấy cuốn sách cháu mua chủ yếu là dạy sơ qua về các lệnh và ví dụ bằng chi tiết đơn giản nên hôm t7 vừa rồi cháu đi thi khi gặp các part phức tạp,( nó là các phần của một cái mặt dây truyền) chết đứng luôn vậy cháu muốn hỏi chú đã từng vẽ những part hơi khó vẽ một chút hoặc part nào mà chú cho là hay thì có thể post lên để chúng cháu được học hỏi không ah.
Luôn nhớ:
Cái phức tạp là cái bao gồm nhiều cái đơn giản.
Các bài tập chỉ hướng dẫn ta những điều cơ bản. Sau khi đã làm các bài tập, cậu cần đọc thêm phần hướng dẫn sử dụng và đặc biệt là thực hành nhiều. Từ đó cậu sẽ có kỹ năng và kinh nghiệm để kết hợp nhuần nhuyễn những thứ đơn giản thành những cái phức tạp.
Do vậy, quan niệm phức tạp hay đơn giản thường tùy thuộc vào kỹ năng và kinh nghiệm mỗi người.
cháu đọc trên diễn đàn thì có một bài viết dùng inventor để thiết kế nhẫn cưới (
http://hauionline.com/archive/index.php/t-32534.html)và có một đoạn dùng lệnh loft để tạo hình cái ngà voi với đường dẫn là đường con 3d,profile là một đường tròn và một điểm nằm cuối đường cong nhưng trong solid thì báo lỗi không vẽ được,chú xem dùm cháu được ko ạ.
Cậu post phần bài làm của cậu lên đây, kể cả thông báo lỗi!
cháu hỏi thêm câu nữa ( hơi lắm lời tí chút hihi) nghịch vẽ viên kim cương nhưng gặp phải vấn đề là, nó có một mặt do 6 hình tam giác đều (6 mặt)gép lại và cháu ko sao vẽ được, cháu thử dùng hình học để tính toán các góc nhưng vẫn bó tay vì ko thể ra góc chẵn, tiện thể cháu hỏi làm thế nào để điền đấy một tam diện đều vẽ bằng 3D sketch.
Đúng là không có minh họa thì không ai hiểu nổi cậu muốn trình bày gì!
Theo kinh nghiệm cá nhân và cũng là của nhiều người khác, thì rất nên thiết kế gần như quy trình chế tạo. Ví dụ, cậu hãy tạo 1 "phôi", hình dung như viên kim cương thô, rồi cắt gọt cho tới khi ra sản phẩm. Các mặt của viên kim cương sẽ hình thành dần trong quá trình cắt gọt đó chứ không phải là dựng các đa giác rồi phối kết hợp thành các mẩu nhỏ thành viên kim cương, có lẽ thế thì nhanh và dễ hơn.