Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
- Thread starter DCL
- Ngày mở chủ đề
- Thẻ câu hỏi solidworks free solidworks học solidworks học vẽ solidworks hướng dẫn solidworks kinh nghiệm solidworks mẹo solidworks phần mềm solidworks solidworks
Ðề: Lổi của lệnh Sweep trong Solidworks 2010.
Thực sự là tớ rất ác cảm với cái việc đôi co vớ vẩn này, nhưng cũng đành làm 1 lần nữa cho rõ!
Ví dụ, ta có các Sketch sau:
Thì không có khó khăn gì để tạo thành mô hình với lệnh Sweep:
Có thể tớ có những giới hạn về kiến thức, nhưng chắc chắn rằng tớ không bao giờ dám trình bày những gì mà mình vẫn còn hồ đồ. Cậu hoàn toàn có thể có những giải pháp phù hợp với thói quen của cá nhân, điều đó rất nên khuyến khích. Cá nhân tớ rất thích những tính cách độc lập và tránh đi vào lối mòn, chính vì thế mà tớ không bao giờ cho rằng chỉ có mình mới đúng và những giải pháp khác mà mình không quen là sai!
Nếu với sự đồng nhất về vị trí giữa Path và Guide Curve như thế này thì nếu sử dụng Sweep thì lệnh sẽ triển khai thành công đúng như chú DCL đã đề cập ở trên 
Ví dụ, ta có các Sketch sau:
Thì không có khó khăn gì để tạo thành mô hình với lệnh Sweep:
Có thể tớ có những giới hạn về kiến thức, nhưng chắc chắn rằng tớ không bao giờ dám trình bày những gì mà mình vẫn còn hồ đồ. Cậu hoàn toàn có thể có những giải pháp phù hợp với thói quen của cá nhân, điều đó rất nên khuyến khích. Cá nhân tớ rất thích những tính cách độc lập và tránh đi vào lối mòn, chính vì thế mà tớ không bao giờ cho rằng chỉ có mình mới đúng và những giải pháp khác mà mình không quen là sai!
Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
Cháu thì lại có quan điểm khác về vấn đề này. Kiến thức mỗi người đều có một giới hạn khác nhau nên đôi khi có một số vấn đề không phải ai cũng có thể hiểu rõ . Nên việc trao đổi và phản biện các bài viết sẽ đưa ra những mâu thuẩn hoặc những vấn đề đang gây khó hiểu với mọi người và sẽ được người bị phản biện đưa ra những lý thuyết để giải quyết những mâu thuẩn của vấn đề mà người phản biện đã đưa ra làm vấn đề được sáng tỏ rõ ràng . Kết quả là sẽ giúp mọi người củng cố được kiến thức của mình và hiểu vấn đề một cách chính xác hơn .
Không phủ nhận lệnh Sweep sẽ có thể triển khai được khối với các trường hợp tương tự nhưng chỉ cần Path và Guide thay đổi một chút hoặc “bóp” và “ép” khối được tạo ra ở một chỗ rất dứt khoát như trong trường hợp của bạn conmuaha thì trong các tùy chọn hiện tại đặt trong lệnh Sweep hiện tại đã không thể giải quyết được trong trường hợp này , để thực hiện khối thành công thì buộc chúng ta phải thay đổi sang tùy chọn khác hợp lý hơn . Nên vấn đề sử dụng lệnh Sweep trong trường hợp này thật sự rất gây khó khăn với mọi người nên hoàn toàn rất xứng đáng để đưa ra các ý kiến để phản biện.cho vấn đề này . Vì trong lệnh Sweep vốn có rất nhiều tùy chọn.
Ví dụ :
Có các Sketch với các kích thước như thế này :
Sketch 1
Sketch 2
Sketch 3
Triển khai Sweep với Path và Guide Curve => thành công
Thử nghiệm tiếp theo chúng ta thử thay đổi khoảng cách 10mm thành 20mm ở Sketch 2 thì các tùy chọn cũ đang được thiết lập trong lệnh Sweep đã không thể thực hiện triển khai khối này thành công nên sẽ báo Error
Lúc này buộc chúng ta phải thay đổi thiết lập các tùy chọn khác để khối được triển khai thành công.
Lệnh Sweep với rất nhiều tùy chọn được thiết lập nên việc phản biện quanh vấn đề này sẽ giải quyết được rất nhiều khúc mắc của nhiều vấn đề đang tồn tại nên đây hoàn toàn là một điều rất hay thì tại sao lại cho đó là điều vớ vẩn? Lúc trước thì cháu đọc qua bài viết của chú khi mafuba so sánh giữa Autocad và Solidworks thì thấy chú viết là rất thích sự phản biện qua các bài viết . Nhưng chắc lúc này đã có sự thay đổi ? Thật sự cháu rất kính trọng chú như một người thầy nên hoàn toàn không muốn có xảy ra bất kỳ sự tranh chấp không vui nào với chú nhưng thiết nghĩ đây là vấn đề mà mọi người vẫn mong muốn có câu trả lời thỏa đáng qua sự phản biện này .
Điều này thì cháu hoàn toàn đồng ý và tán thành. Vì đặc biệt cháu cũng rất thích những người có quan điểm như thế này. Vì mỗi người có mỗi Style riêng nên việc đi theo lối mòn và chịu ảnh hưởng bởi một cá nhân nào đó thì không hay lắm , điều này dẫn đến hệ quả là mình sẽ luôn là cái bóng của một ai đó và vô tình tự thân mình đã đặt cho mình một giới han nên sẽ khó có thể đạt đến một vị trí hoặc một cấp độ cao hơn :1:
Thành thật xin lổi nếu sự phản biện của cháu đã làm chú không vui. Cháu xin phép tạm dừng việc phản biện về vấn đề này ở đây. Kiến thức cháu vẫn còn thiếu thốn rất nhiều , mong được học hỏi thêm ở chú nhiều hơn nữa.
Chúc chú sức khỏe
Nguyenthanh.
Cháu thì lại có quan điểm khác về vấn đề này. Kiến thức mỗi người đều có một giới hạn khác nhau nên đôi khi có một số vấn đề không phải ai cũng có thể hiểu rõ . Nên việc trao đổi và phản biện các bài viết sẽ đưa ra những mâu thuẩn hoặc những vấn đề đang gây khó hiểu với mọi người và sẽ được người bị phản biện đưa ra những lý thuyết để giải quyết những mâu thuẩn của vấn đề mà người phản biện đã đưa ra làm vấn đề được sáng tỏ rõ ràng . Kết quả là sẽ giúp mọi người củng cố được kiến thức của mình và hiểu vấn đề một cách chính xác hơn .
Không phủ nhận lệnh Sweep sẽ có thể triển khai được khối với các trường hợp tương tự nhưng chỉ cần Path và Guide thay đổi một chút hoặc “bóp” và “ép” khối được tạo ra ở một chỗ rất dứt khoát như trong trường hợp của bạn conmuaha thì trong các tùy chọn hiện tại đặt trong lệnh Sweep hiện tại đã không thể giải quyết được trong trường hợp này , để thực hiện khối thành công thì buộc chúng ta phải thay đổi sang tùy chọn khác hợp lý hơn . Nên vấn đề sử dụng lệnh Sweep trong trường hợp này thật sự rất gây khó khăn với mọi người nên hoàn toàn rất xứng đáng để đưa ra các ý kiến để phản biện.cho vấn đề này . Vì trong lệnh Sweep vốn có rất nhiều tùy chọn.
Ví dụ :
Có các Sketch với các kích thước như thế này :
Sketch 1
Sketch 2
Sketch 3
Triển khai Sweep với Path và Guide Curve => thành công
Thử nghiệm tiếp theo chúng ta thử thay đổi khoảng cách 10mm thành 20mm ở Sketch 2 thì các tùy chọn cũ đang được thiết lập trong lệnh Sweep đã không thể thực hiện triển khai khối này thành công nên sẽ báo Error
Lúc này buộc chúng ta phải thay đổi thiết lập các tùy chọn khác để khối được triển khai thành công.
Lệnh Sweep với rất nhiều tùy chọn được thiết lập nên việc phản biện quanh vấn đề này sẽ giải quyết được rất nhiều khúc mắc của nhiều vấn đề đang tồn tại nên đây hoàn toàn là một điều rất hay thì tại sao lại cho đó là điều vớ vẩn? Lúc trước thì cháu đọc qua bài viết của chú khi mafuba so sánh giữa Autocad và Solidworks thì thấy chú viết là rất thích sự phản biện qua các bài viết . Nhưng chắc lúc này đã có sự thay đổi ? Thật sự cháu rất kính trọng chú như một người thầy nên hoàn toàn không muốn có xảy ra bất kỳ sự tranh chấp không vui nào với chú nhưng thiết nghĩ đây là vấn đề mà mọi người vẫn mong muốn có câu trả lời thỏa đáng qua sự phản biện này .
Điều này thì cháu hoàn toàn đồng ý và tán thành. Vì đặc biệt cháu cũng rất thích những người có quan điểm như thế này. Vì mỗi người có mỗi Style riêng nên việc đi theo lối mòn và chịu ảnh hưởng bởi một cá nhân nào đó thì không hay lắm , điều này dẫn đến hệ quả là mình sẽ luôn là cái bóng của một ai đó và vô tình tự thân mình đã đặt cho mình một giới han nên sẽ khó có thể đạt đến một vị trí hoặc một cấp độ cao hơn :1:
Thành thật xin lổi nếu sự phản biện của cháu đã làm chú không vui. Cháu xin phép tạm dừng việc phản biện về vấn đề này ở đây. Kiến thức cháu vẫn còn thiếu thốn rất nhiều , mong được học hỏi thêm ở chú nhiều hơn nữa.
Chúc chú sức khỏe
Nguyenthanh.
Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
bạn có thể bấm lên chổ solid bodies(2) trên cây thiết kế, expan ra và thấy có 2 khối trong đó, bấm chuột phải lên từng cái và"insert to new part" là có 2 cái file với 2 body riêng biệt .Và add chúng vô 1 file assembly và thao tác như 2 khối riêng biệt .
còn nếu muốn ngay trong file part mà chúng tách ra thì có thể dùng công cụ MOVE/COPPY
bạn có thể bấm lên chổ solid bodies(2) trên cây thiết kế, expan ra và thấy có 2 khối trong đó, bấm chuột phải lên từng cái và"insert to new part" là có 2 cái file với 2 body riêng biệt .Và add chúng vô 1 file assembly và thao tác như 2 khối riêng biệt .
còn nếu muốn ngay trong file part mà chúng tách ra thì có thể dùng công cụ MOVE/COPPY
Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
Giả sử ta có một solid:
[LEFT]Và muốn tách nó thành 2 khối độc lập, hãy làm như sau:
[/LEFT]
[LEFT]Trong ví dụ này, tớ chọn mặt Top Plane làm công cụ để tách:
[LEFT]Kết quả là ta có 2 nửa của chi tiết ban đầu và chúng tiếp giáp với nhau:
[LEFT]Để tách rời chúng ra, làm như sau:
[LEFT]Lưu ý rằng lệnh này có thể dùng để di chuyển, quay hoặc tạo thêm 1 bản copy nữa cho 1 hoặc nhiều solid. Trong ví dụ này, tớ muốn di chuyển nửa trên đi lên 1 khoảng:
[LEFT]Kết quả cuối cùng:
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
[/LEFT]
Explore the Solid Bodies folder
Làm sao để Explore các body khi xây dựng Multibodies?
Mọi người chỉ dùm chổ này với. Cám ơn nhiều!
Làm sao để Explore các body khi xây dựng Multibodies?
Mọi người chỉ dùm chổ này với. Cám ơn nhiều!
[LEFT]Và muốn tách nó thành 2 khối độc lập, hãy làm như sau:
[LEFT]Trong ví dụ này, tớ chọn mặt Top Plane làm công cụ để tách:
[LEFT]Kết quả là ta có 2 nửa của chi tiết ban đầu và chúng tiếp giáp với nhau:
[LEFT]Để tách rời chúng ra, làm như sau:
[LEFT]Lưu ý rằng lệnh này có thể dùng để di chuyển, quay hoặc tạo thêm 1 bản copy nữa cho 1 hoặc nhiều solid. Trong ví dụ này, tớ muốn di chuyển nửa trên đi lên 1 khoảng:
[LEFT]Kết quả cuối cùng:
[/LEFT]
Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
nhờ mọi người giải quyết dùm, khi thiết kế cánh quạt, làm sao để phần mép ngoài của cánh mỏng hơn phía gốc?
http://dttdh.com/upload/download.php?file=ar4csz5oxcrkjerrk6ma.rar
nhờ mọi người giải quyết dùm, khi thiết kế cánh quạt, làm sao để phần mép ngoài của cánh mỏng hơn phía gốc?
http://dttdh.com/upload/download.php?file=ar4csz5oxcrkjerrk6ma.rar
K
Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
Mọi người cho em hỏi, do gần nhà không có chổ in bản vẻ drawing của solid nên em đành phải chuyển bản vẽ qua auto cad để in, nhưng khi chuyển bản vẽ từ solid qua cad thì em lại gặp vấn đề là hình bên file cad lại không thể hiện được các đường nét theo tiêu chuẩn giống như bên solidwork. Vì đây là bản vẽ lắp nên việc chỉnh sửa thủ công từng đường rất mất thời gian. Nhờ mọi người chỉ dùm em làm sao để có thể chuyển bản vẽ mà vẫn giữ nguyên được các đường nét thiêu tiêu chuẩn. Em cảm ơn.
Mọi người cho em hỏi, do gần nhà không có chổ in bản vẻ drawing của solid nên em đành phải chuyển bản vẽ qua auto cad để in, nhưng khi chuyển bản vẽ từ solid qua cad thì em lại gặp vấn đề là hình bên file cad lại không thể hiện được các đường nét theo tiêu chuẩn giống như bên solidwork. Vì đây là bản vẽ lắp nên việc chỉnh sửa thủ công từng đường rất mất thời gian. Nhờ mọi người chỉ dùm em làm sao để có thể chuyển bản vẽ mà vẫn giữ nguyên được các đường nét thiêu tiêu chuẩn. Em cảm ơn.
Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
Bài này bác DCL đã có nói trong mục những câu hỏi nhỏ. http://www.meslab.org/mes/threads/3861-nhung-cau-hoi-nho-khi-su-dung-solidworks/page10 Ảnh vẫn tốt
Cậu đọc lại để xem cách sử dụng
Bài này bác DCL đã có nói trong mục những câu hỏi nhỏ. http://www.meslab.org/mes/threads/3861-nhung-cau-hoi-nho-khi-su-dung-solidworks/page10 Ảnh vẫn tốt
Cậu đọc lại để xem cách sử dụng
Last edited:
Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
Cho mình hỏi chút. Mình vẽ xong 1 sản phẩm rồi (trong phần Part), bây giờ mình muốn gởi bản vẽ đó cho bên gia công vì họ cần bản vẽ 3D, mình lại không muốn họ biết các thao tác vẽ của mình trong phần Featuremanager. CHo mình hỏi là mình có thể ẩn bên Featuremanager hay không? Nói chung là mình chỉ muốn gởi bản vẽ thôi (bản vẽ 3D để bên gia công có thể thao tác trên đó).
Cho mình hỏi chút. Mình vẽ xong 1 sản phẩm rồi (trong phần Part), bây giờ mình muốn gởi bản vẽ đó cho bên gia công vì họ cần bản vẽ 3D, mình lại không muốn họ biết các thao tác vẽ của mình trong phần Featuremanager. CHo mình hỏi là mình có thể ẩn bên Featuremanager hay không? Nói chung là mình chỉ muốn gởi bản vẽ thôi (bản vẽ 3D để bên gia công có thể thao tác trên đó).
Ðề: Những câu hỏi nhỏ khi sử dụng SolidWorks
-Bạn có thể save as lại dưới đuôi .step hoặc .iges rồi chuyển qua bộ phận gia công,họ có thể mở được bằng hầu hết các phần mềm cam.tuy nhiên các câu lệnh trong này sẽ bị mất hết
-Nếu họ đòi hỏi phải là file Solidworks thì cũng có cách khác: sau khi save as lại thành đuôi .step hoặc iges,bạn dùng SW mở file này lên rồi save lại lần nữa thành file SW (.sldprt) - nhớ lưu khác Folder với file gốc,hoặc đổi thành tên khác nhé
-Bạn có thể save as lại dưới đuôi .step hoặc .iges rồi chuyển qua bộ phận gia công,họ có thể mở được bằng hầu hết các phần mềm cam.tuy nhiên các câu lệnh trong này sẽ bị mất hết
-Nếu họ đòi hỏi phải là file Solidworks thì cũng có cách khác: sau khi save as lại thành đuôi .step hoặc iges,bạn dùng SW mở file này lên rồi save lại lần nữa thành file SW (.sldprt) - nhớ lưu khác Folder với file gốc,hoặc đổi thành tên khác nhé
D
Ðề: Re: Solidworks và sản phẩm !
Chào mọi người!
E có một sản phẩm sheet metal chi tiết có biên dạng như hinh ảnh kèm theo. xin hỏi các chuyên gia, xin các bác tư vấn cho em ve làm sao trong solidworks. e đã dùng công cụ "forming tools" trong sheet metal nhưng không được. hay tai e ve chưa đúng.
Mong các bác trả lời sớm cho e với nha.
Chào mọi người!
E có một sản phẩm sheet metal chi tiết có biên dạng như hinh ảnh kèm theo. xin hỏi các chuyên gia, xin các bác tư vấn cho em ve làm sao trong solidworks. e đã dùng công cụ "forming tools" trong sheet metal nhưng không được. hay tai e ve chưa đúng.
Mong các bác trả lời sớm cho e với nha.